Ухвала суду № 84718719, 01.10.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6225/19

провадження 1-кс/462/2407/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Сех П.О.про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №12019140060002906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Сех П.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 20.09.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 19.09.2019 року, близько 20.45 год., перебуваючи біля будинку №102, що на вул. Любінська у м. Львові, погрожувала йому вбивством.

В ході огляду місця події 19.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , вул. Любінська АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Форт-12», предмет схожий на магазин від пістолета, 10 предметів схожих на патрони з надписами 9 мм РАПС 9, предмет схожий на гільзу з маркуванням 9мм РАПС 9.

20.09.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140060002906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Зважаючи на те, що для встановлення, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу і поставити перед експертом наступні запитання:

- чи належить наданий на експертизу предмет до вогнепальної зброї, якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду відноситься та чи придатний він для стрільби?

- чи являються патронами, 10 предметів схожих на патрони?

- чи придатні дані предмети до стрільби?

- чи являється гільзою, предмет схожий на гільзу?

- якщо так, то чи було здійснено вистріл з даного предмету схожого на пістолет, предметом схожого на гільзу?

- частинкою якого патрону є стріляна гільза, що вилучена з місця події?

- з якої зброї вона могла бути відстріляна?

- чи не відстріляна гільза з пістолета Форт 12Р, який вилучений з огляду місця події?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140060002906 від 20.09.2019 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи належить наданий на експертизу предмет до вогнепальної зброї, якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду відноситься та чи придатний він для стрільби?

- чи являються патронами, 10 предметів схожих на патрони?

- чи придатні дані предмети до стрільби?

- чи являється гільзою, предмет схожий на гільзу?

- якщо так, то чи було здійснено вистріл з даного предмету схожого на пістолет, предметом схожого на гільзу?

- частинкою якого патрону є стріляна гільза, що вилучена з місця події?

- з якої зброї вона могла бути відстріляна?

- чи не відстріляна гільза з пістолета Форт 12Р, який вилучений з огляду місця події?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Сех П.О. надати на дослідження експертам спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРВЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №7164817, в якому знаходяться предмети схожі на патрони з надписом 9 мм РАПС9 у кількості 10 шт. та гільзу, картонна коробка, в якій знаходиться предмет схожий на пістолет ,,ФОРТ 12Р”.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому Сех П.О., без повідомлення слідчого судді, а слідчого Сех П.О. зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Сех П.О.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Сех П.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Колодяжний С.Ю.