Ухвала суду № 84713384, 09.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14323/19

Провадження по справі № 1-кс/752/7942/19

У Х В А Л А

09.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 62019100000000458 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, заступника начальника Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Архипенка Романа Ігоровича про проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, -

встановив:

07.08.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Архипенко Р.І. з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 62019100000000458 від 23.04.2019року судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

В обґрунтування клопотання слідчий Архипенко Р.І. зазначив, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2019 внесено до ЄРДР № 62019100000000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України відносно посадових осіб Миколаївської митниці ДФС, Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, які зловживаючи владою та наданими повноваженнями, за сприяння окремих працівників прокуратури, з метою ухилення від сплати митних платежів, умисно не вжили заходів митного контролю під час ввезення та митного оформлення товарів, походженням з Російської Федерації, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Заступник начальника Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Архипенко Р.І. подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз .

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні № 62019100000000458 від 23.04.2019 року судову експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, оскільки з`ясування поставлених слідчим Архипенком Р.І. питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №62019100000000458 від 23.04.2019року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 62019100000000458 від 23.04.2019року заступником начальника Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Архипенком Романом Ігоровичемпро проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 62019100000000458 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України судову експертизу речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин на вирішення якої поставити наступне питання:

який кількісний вміст (у відсотках) у зразках кам`яноподібної речовини бурого кольору - бокситів, вилучених 26.07.2019 у ході обшуку території Дніпро-Бузького морського порту ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ ГЛИНОЗЕМНИЙ ЗАВОД» за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вулиця Набережна, будинок, 66, яка зі слів учасників обшуку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є давальницькою сировиною та ввезена на адресу ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» з Гвінеї, Діан-Діан (пакети №№ 1-4), Гвинеї, Кіндії (пакети №№ 5,6), Гайани (пакет №7) наступних елементів та сполук:

- Ga

- Al2O3

- Н2О

- SiO2

- Fe 2 O3

- As (або його сполук)

- інших елементів або їх сполук, масова частка яких перевищує 0,001%.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертів надати:

матеріали кримінального провадження № 62019100000000458 від 23.04.2019 року, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №12018100010002337 від 18.03.2018 року.

Клопотання експерта під час проведення судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в межах кримінального провадження №62019100000000458 направляти заступнику начальника Другого слідчого відділу слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві Архипенку Роману Ігоровичу.

Надати дозвіл дозвіл на часткове (повне) руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів при проведенні судової експертизи у кримінальному провадженні № 62019100000000458 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк