Ухвала суду № 84710449, 03.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2112/2019 Справа № 641/7078/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Боговського Д. Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Відділення № 10 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», Приватне підприємство «Будсервіс 2», про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 4/5 частин однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частини нежитлового приміщення 4-го поверху № 16 в нежитловому будинку літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 4,1 м2 та на 1/2 частини грошового вкладу в сумі 15650,00 грн.

Також в провадженні суду перебуває цивільна справа № 641/4049/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме транспортного засобу – автомобіля марки «SKODA», модель «SPACEBACK», 2016 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Марцонь Д.Г. у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про об`єднання даних цивільних справ.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Дугіна Д.О. підтримала клопотання про об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали цивільних справ, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 випливають з однорідних за своєю галузевою належністю правовідносин, їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, є доцільним, вважає за можливе об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Відділення № 10 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», Приватне підприємство «Будсервіс 2», про поділ майна подружжя - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 нежитлового приміщення 4-го поверху № АДРЕСА_3 в нежитловому будинку літ. «А-9» за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 4,1 м2, та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме транспортного засобу – автомобіля марки «SKODA», модель «SPACEBACK», 2016 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено , що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 641/4049/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та цивільну справу № 641/7078/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Відділення № 10 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», Приватне підприємство «Будсервіс 2», про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський