Ухвала суду № 84709207, 01.10.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
525/301/16-ц
Номер документу
84709207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 525/301/16-ц

Провадження № 2/541/153/2019

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Куцин В.М.,

секретаря судового засідання – Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області.

13 вересня 2019 року на адресу суду від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. надійшла інформація про наявність спадкоємців померлих позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якій зазначено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини подали товариство з обмеженою відповідальністю «Білагро», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області необхідно залучити до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Білагро», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.200,55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені трьох відсотків та індексу інфляції, третя особа – Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Білагро», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 листопада 2019 року до 16 години 00 хвилин.

Роз`яснити правонаступникам позивачів, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для осіб, яких вони замінили.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: В. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 84709207 ?

Документ № 84709207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84709207 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84709207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84709207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84709207, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 84709207, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84709207 відноситься до справи № 525/301/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 525/301/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84709204
Наступний документ : 84709216