
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Скорочене)
03.10.2019 року Провадження №2/425/489/19
Справа №425/1890/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
учасників справи:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника позивача - ОСОБА_3 ,
відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про зняття арешту з майна,
Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про зняття арешту з майна - задовольнити частково.
Зняти арешт з оздоровчого спортивного комплексу загальною площею 810,8 квадратних метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 по якому внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, - заборону на відчуження майна за реєстраційним номером обтяження № 26085838, накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 10 травня 2018 року та за реєстраційним номером обтяження № 25889528, накладений постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції від 25 квітня 2018 року.
Заборонити Рубіжанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області вносити заборони в частині нерухомого майна, по якому іпотекодержателем є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме на оздоровчий спортивний комплекс, загальною площею 810,8 квадратних метрів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню № 33550613.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити
Стягнути зі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі
1 536 (тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 84708114, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1890/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: