Ухвала суду № 84707379, 03.10.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/631/19

Номер провадження 2/383/299/19

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Регіон-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання недійсним договору оренди землі від 14 листопада 2011 року та додаткової угоди від 24 квітня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Регіон-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі від 14.11.2011 року та додаткової угоди від 24.04.2012 року, укладених ОСОБА_1 з Фермерським господарством «Регіон-Агро».

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2019 року за клопотанням позивача по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи.

Ухвалою суду від 13.09.2019 року відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та вирішення питання оплати вартості експертизи.

03.10.2019 року до суду надійшла відповідь позивача на клопотання експерта щодо надання додаткових доказів для проведення експертизи. Згідно наданої відповіді позивач вважає, що для проведення експертизи надана достатня кількість матеріалів (оригінал договору оренди землі, оригінал додаткової угоди, оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки). Надати інші додаткові матеріали для виконання клопотання експерта не має можливості, тому просить провести експертизу за наданими матеріалами. Оплату за проведення експертного дослідження згідно наданого рахунку гарантує.

Таким чином, перешкоди для подальшого проведення експертизи відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У цьому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про направлення експерту матеріалів цивільної справи №383/631/19 для подальшого проведення експертизи, та зупинення провадження у справі на час її проведення, призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.07.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 84, 107, 252, 253, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Для подальшого проведення експертизи направити експерту цивільну справу № 383/631/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Регіон-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання недійсним договору оренди землі від 14 листопада 2011 року та додаткової угоди від 24 квітня 2012 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала складена та підписана суддею 03.10.2019 року.

Суддя О.В. Замша