Ухвала суду № 84707376, 03.10.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1159/19

Номер провадження 2/383/425/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засіданні – Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1159/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – уповноважена особа – ліквідатор АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 Владислав Володимирович про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – уповноважена особа – ліквідатор АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович про зняття арешту з майна.

03 жовтня 2019 року до суду від представника ПАТ «Дельта Банк» Нестеренка І.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі належну третю особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», оскільки право вимоги за кредитним договором № К-5013770 від 17.06.2013 року відступлено ТОВ «Росвен Інвест Україна» згідно Договору № 993/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про заміну неналежної третьої особи - уповноваженої особи – ліквідатора АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на належну третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст.ст. 53, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі №383/1159/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна, третю особу з - уповноваженої особи – ліквідатора АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на належну третю особу на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву – до дня судового засідання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко