Вирок № 8470638, 03.03.2009, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дело № 01-17/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 марта 2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - Зайцева В.В.

Судьи - Ферафонтова В.Ю.

Народных заседателей - Чубуковой Н.Ф., Дрозда Н.П., Королевой Т.А.

При секретаре - Кайдаш Т.Н.

С участием прокурора - Барнашевской Т.В.

Адвоката - ОСОБА_2.

Потерпевшего - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, нигде не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого:

24.05.1995 года Никопольским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 89 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, ст. 43 УК Украины присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 24.08.1993 года, окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

17.12.1997 года Александрийским районным судом Кировоградской области по ст. 94 УК Украины к 11 годам лишения свободы, освобожден 14.06.2008 года по отбытии срока наказания, -

в совершении преступления, предусмотренного п. п. 4, 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым, в том числе 17.12.1997 года Александрийским районным судом Кировоградской области по ст. 94 УК Украины к 11 годам лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы 16 июня 2008 года по отбытию срока наказания (судимость не снята и не погашена в установленном Законом порядке), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

24 сентября 2008 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_5, с которым ранее

знаком не был, употребляли спиртные напитки. ОСОБА_4 уехал на работу, а ОСОБА_1 и ОСОБА_5 продолжили совместное времяпрепровождение. После окончания рабочего дня, примерно после 16 часов, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 продолжили употреблять спиртные напитки по месту жительства последнего в доме АДРЕСА_1.

Примерно в 19 часов 50 минут в процессе совместного употребления спиртных напитков ОСОБА_5 стал демонстрировать присутствующим лицам татуировки на своем теле, тем самым, подчеркивая свою значимость, авторитет среди лиц ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы. По этому поводу у него возникли разногласия со ОСОБА_1., считавшим, что многие татуировки на теле ОСОБА_5. нанесены необоснованно. В процессе демонстрации татуировок ОСОБА_5 в нецензурной форме высказал оскорбление в адрес ОСОБА_1., в том числе нецензурными словами, которые он как лицо, отбывавшее наказание в местах лишения свободы, воспринял как оскорбительные. ОСОБА_1, будучи оскорбленным, возмутился, и у него, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_5.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное причинение смерти другому человеку, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни на территории указанного домовладения, являясь лицом, ранее совершившим умышленное убийство, примерно в 20 часов 00 минут в присутствии ОСОБА_4 взял со стола кухонный нож, привстал со стула и умышленно нанес указанным ножом удар в область живота сидящему на стуле ОСОБА_5 От нанесенного удара ОСОБА_5, продолжая сидеть на стуле, прислонился спиной к стене. Присутствующий при этом ОСОБА_4 выбежал из комнаты. ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, поднялся со стула и, приблизившись к ОСОБА_5, умышленно нанес ему не менее 3 ударов указанным ножом в левую и правую стороны груди, в правое плечо. ОСОБА_1 наносил удары до тех пор, пока ОСОБА_5 не перестал подавать признаки жизни.

С целью сокрытия следов преступления ОСОБА_1 решил избавиться от тела. Взяв с собой нож, являющийся орудием преступления, он вытащил тело ОСОБА_5. из помещения летний кухни во двор домовладения, где из кармана куртки потерпевшего вытащил зажигалку, стоимостью 1 грн., 50 коп. и 90 грв.00 коп., которые обратил в свою пользу, забрал и положил в карман своих брюк. Таким образом, ОСОБА_1 похитил у ОСОБА_5. материальные ценности на общую сумму 91 грн., 50 коп.

После этого ОСОБА_1 погрузил тело ОСОБА_5. на подножку скутера и стал транспортировать его за пределы населенного пункта, с целью бросить его в водоем. Во время транспортировки, из-за того, что тело не было надлежащим образом прикреплено к поверхности скутера, ОСОБА_5 головой ударялся о поверхность дорожного покрытия.

Доехать до водоема ОСОБА_1 не смог, так как по пути следования в скутере закончился бензин. После остановки скутера, желая окончательно убедиться в смерти ОСОБА_5., ОСОБА_1 стащил тело со скутера на проезжую часть дороги и имеющимся при нем ножом, умышленно нанес в область шеи ОСОБА_5. не менее трех ударов. После этого перетащил тело потерпевшего в кювет возле дороги, забросал сухой травой, которую поджо г.

После совершения вышеуказанных преступных действий ОСОБА_1 вернулся на место совершения преступления в АДРЕСА_1 взял оставленную принадлежащую ОСОБА_5 хозяйственную сумку с содержимым, вывез за пределы села и выбросил ее в водоем.

В результате преступных действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_5 телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней поверхности шеи переходящего в раневой канал, который проникает в просвет гортани; проникающего колото-резанного ранения, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах правой боковой поверхности шеи и проникает в просвет гортани; проникающее колото-резанное ранение, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней стенки грудной клетки левей, переходящей в раневой канал, который проникает в левую плевральную полость, повреждая по направлению межреберную мышцу в 6-м межреберье и нижнюю долю левого легкого по передней поверхности, левосторонний гемопневмоторакс; проникающее колото-резаное ранение, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней стенки живота, переходит в раневой канал, который проникает в брюшную полость, с повреждением по направлению брыжейки тонкого кишечника, массивное расслаивающие кровоизлияние между листьями брыжейки, в брюшной полости жидкая кровь и сгустки крови;

Непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней и правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей, без повреждения больших сосудов и органов шеи; Непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней стенки грудной клетки правее, переходящее в раневой канал, повреждающее по направлению межреберную мышцу и межреберный сосуд в 7-м межреберье. Непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней поверхности правого надплечья с повреждением мягких тканей верхней конечности. Резанное непроникающее ранение передней поверхности шеи;

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в правой параорбитальной области, ссадина в лобной области посредине, ушибленные раны в лобной области посредине и правее, прижизненные свежие кровоизлияния в мягкие покрытия головы в лобной области посредине и в лобной височной области правее, пластинчастое кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в области правой передней и средней черепных ям с переходом на выпуклую поверхность правой височной доли, очаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области лобной и височной долей правого полушария головного мозга, внутреннего мозгового кровоизлияния и области ушибов головного мозга в области правой височной доли.

Смерть ОСОБА_5. наступила от множественных проникающих и непроникающих колото-резанных ранений шеи, передней стенки грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей разных частей тела, левого легкого, межреберных сосудов и брызжейки тонкого кишечника, что осложнилось развитием острой кровопотери. Ожоги 3 степени общей площадью до 50 % тела.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным частично. Вину в совершении убийства из корысти и с особой жестокостью не признал, поскольку он действительно совершил умышленное убийство ОСОБА_5. на почве оскорблений со стороны потерпевшего. 24.09.2008 года, познакомился с ОСОБА_5.. ОСОБА_5 в кассе получил деньги, купил на них спиртного и закуски и пошли к нему домой распивать спиртные напитки. Распивали спиртное втроем - он, ОСОБА_5 и. ОСОБА_4. В ходе этого ОСОБА_5 стал обзывать его нецензурными словами. ОСОБА_5 ранее также отбывал наказание в местах лишения свободы и стал демонстрировать татуировки на своем теле, чем подчеркивал свою значимость. Он сказал ОСОБА_5, что тот не имел права себе «набивать татуировки». В ответ на это ОСОБА_5 продолжал в нецензурной форме его оскорблять словами, оскорбительными для лиц, отбывавших наказание, и не мог не понимать значения этих слов. Ссора возникла примерно в 20 часов, на улице было уже темно. Просил неоднократно ОСОБА_5. не произносить в его адрес такие нецензурные слова, а если не может удержаться от этого, то чтобы уходил. Однако ОСОБА_5 все равно продолжал в присутствии ОСОБА_4 унижать его. Поэтому взял в правую руку, лежавший на столе кухонный нож и нанес, сидевшему на табурете ОСОБА_5 удар в живот. От удара ОСОБА_5 облокотился об стену. После чего разогнувшись, нанес ОСОБА_5 удар в левую сторону груди, и почти сразу же - в правую сторону груди и в правое плечо. ОСОБА_5, облокотившись об стену, перестал подавать признаки жизни. ОСОБА_4 увидев это, сразу же выбежал из помещения. Понял, что ОСОБА_5 мертв, решил его труп утопить в ставке. С этой целью труп ОСОБА_5. вытащил из помещения кухни на улицу. С собой взял нож, которым до этого наносил удары ОСОБА_5. Решил взять зажигалку из кармана ОСОБА_5., полез рукой в карман и достал оттуда деньги в сумме 90 грн. и зажигалку. После чего труп поместил на подставку для ног скутера, положив труп лицом в низ. Запустил двигатель скутера и поехал в сторону ставка, расположенного в районе с. Кирова. Выехав из с. Веселое, у скутера закончился бензин. Труп ОСОБА_5. стащил со скутера, положив его лицом вниз на дорогу. После этого, чтобы убедится в смерти ОСОБА_5., взял его за волосы и имеющимся ножом, нанес порезы в область шеи. Решил сжечь труп, стащил его с дороги в овраг. После чего насобирал и срезал ножом сухую траву, которую набросал на труп.3ажигалкой, поджог траву и еще подбрасывал травы. Зажигалку там же выбросил. Потом прикатил скутер к месту своего жительства, нашел в бутылке бензин и заправил скутер. Сумку с вещами ОСОБА_5., на скутере отвез на ставок, выбросил в камыши. Место, где выбросил сумку, указать не может. Возвращаясь домой, в скутере опять закончился бензин. Стал скутер катить. В пути следования колеса забивались грязью и по этой причине неоднократно останавливался отдыхать. На окраине села зашел в дом семьи ОСОБА_6 для того, чтобы попить воды. ОСОБА_6 не рассказывал о совершенном преступлении. После того как прикатил скутер домой, его поверхность отмыл от крови. Дома никого не было. В помещении кухни и во дворе дома, везде, где видел кровь, вытирал ее. После этого вымыл нож и поставил его в подставку для ножей к другим ножам. В связи с тем, что его одежда была в крови, замочил её в миске с водой. Заявленный потерпевшим ОСОБА_3 иск о возмещении материального и морального ущерба признает полностью. Показания данные в ходе досудебного следствия на первых допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что ОСОБА_5 наносил ему удары сковородкой по телу не подтверждает, давал их с целью уйти от ответственности.

Помимо полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_3 показал, что у него был сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сын дважды судимый. После освобождения из мест лишения свободы, сын пошел работать в колбасный цех, расположенный в районе ТВЦ-4, г. Никополя. Позже он стал работать охранником на предприятии, расположенном в с. Веселое, Никопольского района, Днепропетровской области. Насколько ему известно, его сын характеризовался нормально. Жены и детей у него не было. Он злоупотреблял спиртным напитками. 26 сентября 2008 года ему стало известно о том, что его сына убили. Полагает, что его сына убили с особой жестокостью и в связи с тем, что тот получил деньги в день убийства. Заявил и поддерживает гражданский иск и просит взыскать с ОСОБА_1 1367грн. 60коп. в счет возмещения расходов на похороны сына и 50000 грн. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением. Сын имел на теле много наколок нанесенных в местах лишения свободы - на спине большая наколка в виде листьев, дуг, кинжала, змей. Видел труп сына в морге, но там его не опознавал. А на предъявленных в суде фотографиях по татуировкам на трупе и внешнему виду в убитом опознал своего сына - ОСОБА_5.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 который показал, что он вместе с сожительницей - ОСОБА_7. проживает по АДРЕСА_1 Днепропетровской области. Последние три месяца с ними по указанному выше адресу стал проживать брат сожительницы ОСОБА_8., который освободился с мест лишения свободы.

24.09.2008 года, в обеденное время к нему на работу пришел ранее знакомый ОСОБА_5, с которым на принадлежащем ему скутере, поехали к месту его проживания. ОСОБА_5 купил водки, пива и закуски и пошли к нему домой распивать спиртные напитки. Дома к ним присоединился ОСОБА_1. Сидели в помещении летней кухни. В помещение кухни заходила сожительница - ОСОБА_7., которая увидев их ушла к его матери. Во время распития спиртных напитков ОСОБА_1 и ОСОБА_5 стали говорить о том, кто из них и где отбывал наказание в местах лишения свободы. При этом ОСОБА_5 стал показывать татуировки на своей спине, задрав при этом одежду. Из за этого ОСОБА_1 и ОСОБА_5 стали между собой ругаться. При этом ОСОБА_1 говорил ОСОБА_5 о том, что такие татуировки данное лицо не имело права набивать, что за свои действия необходимо отвечать. В процессе ссоры ОСОБА_5 обзывал непристойными словами ОСОБА_1.. ОСОБА_1 неоднократно предупреждал ОСОБА_5., что бы он в его адрес не высказывал оскорблений. Однако ОСОБА_5 продолжал его унижать. И тогда ОСОБА_1 взял в правую руку, лежавший на столе нож, ударил им ОСОБА_5. в область живота. Сколько раз он ему нанес ударов, пояснить не смог. Данные действия ОСОБА_1 совершил примерно в 20 часов, в то время на улице было темновато. Увидев, какие действия совершил ОСОБА_1, он выбежал из помещения кухни. Пошел спать домой к своей матери. Так как он в то время находился в сильной степени алкогольного опьянения, большого значения действиям ОСОБА_1. не придал. На следующий день, то есть 26.09.2008 года он от работников милиции узнал о том, что ОСОБА_1. задержали по подозрению в убийстве. По месту жительства он чужих вещей не видел. Скутер находился во дворе. Он был сломан так как не заводился, и переднее колесо было забито грязью. Обшивка скутера также была немного повреждена (т.1 л.д.61-63).

Свидетель ОСОБА_9 показала, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по ул. Центральной, с. Веселое, Никопольского района, Днепропетровской области. 24.09.2008 года была на рабочем месте. Примерно в 15 часов в магазин зашел малознакомый ОСОБА_1 вместе с высоким парнем. Парень одет в темную куртку, темные брюки. Они приобрели 1 л. водки «Хортица», пиво, продукты питания (что именно она не помнит). Расплачивался парень, который был вместе с ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_7. показала, что она проживает по АДРЕСА_2 Днепропетровской области. По данному адресу она проживает вместе с сожителем - ОСОБА_4. У нее есть родной брат -ОСОБА_1, 1977 года рождения. Ее брат в 1997 году был осужден за совершение преступления. Из мест лишения свободы он освободился в июне 2008 года. После возвращения из мест лишения своды брат стал проживать вместе с нею и сожителем в указанном доме. ОСОБА_1 постоянной работы не имел, подрабатывал на временных работах.

24.09.2008 года примерно в 16 часов возвратилась домой. Зайдя в помещение летней кухни, увидела за столом ОСОБА_4 брата - ОСОБА_1. и ранее незнакомого мужчину. На столе находилась закуска, пиво, одна бутылка водки «Хортица», а на полу стояли пустые бутылки из-под водки. В это время указанные выше лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Они спокойно разговаривали между собой, никаких ссор не было. После этого она пошла в дом, переоделась, а когда вышла из дому, услышала, как незнакомый парень в нецензурной форе обозвал ее брата. Поняла, что они слишком пьяны, ушла к матери сожителя - ОСОБА_10., которая проживает по АДРЕСА_3. На следующий день, то есть 25.09.2008 года, когда проснулась, примерно в 06 часов, 15 минут пошла управляться по хозяйству. Примерно через минут 5 минут после этого во двор дома ее брат закатил скутер. При этом он был сильно взволнован. Она предположила, что что-то произошло. Однако сделала брату замечание что он сломал скутер (один из задних указателей поворота весел на проводе). Управившись по хозяйству, ушла на работу. После того как она пришла домой сожитель ей сообщил, о том, что ее брата задержали работники милиции по подозрению в убийстве. ОСОБА_4 от работников милиции узнал о том, что на окраине села был обнаружен обгоревший труп человека. Примерно через неделю делая уборку в летний кухне, обнаружила на полу пакетик с кристаллами, которые прилагаются во время продажи некоторых вещей. Кроме этого она обнаружила пустую коробку из-под электрочайника. Эти предметы выбросила. В летней кухне и в доме чужих вещей не было. Накануне убийства, когда они втроем сидели за столом в кухне и употребляли спиртные напитки, ее брат был одет в джинсовую куртку ее младшего брата ОСОБА_11, а также на нем были одеты спортивные брюки темного цвета. Впоследствии, когда она стала стирать одежду, в частности джинсовую куртку ОСОБА_11, обратила внимание на то, что во время стирки вода стала бурого цвета. Предположила, что данная куртка была в крови. В настоящее время сожитель ОСОБА_4 Уехал на заработки в г. Сургут России, где будет работать не менее 6 месяцев, поэтому в суд не явился.

Свидетель ОСОБА_10. показала, что она проживает по АДРЕСА_3 Днепропетровской области. У нее есть сын - ОСОБА_4, который сожительствует с ОСОБА_7. Они проживают по адресу: АДРЕСА_1. Вечером в период с 17 до 18 часов 24.09.2008 года ОСОБА_7. пришла к ней домой переночевать у нее. Она еще не спала когда пришел ее сын. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Выругала сына и он лег спать. В настоящее время ОСОБА_4 уехал 04 февраля 2009 года в Россию на заработки, приедет минимум через полгода.

Свидетель ОСОБА_12 показала, что 25.09.2008 года рано утром, точно время указать не может, но в то время она с мужем спали, пришел ОСОБА_1, который у нее попросил попить воды, а потом попросил покормить. Со слов ОСОБА_1. ей стало известно о том, что когда он ехал со стороны ставка, в скутере закончился бензин и по этой причине он его катит. Пробыв у них непродолжительный период времени, поел, попил воды и ушел.

Показания ОСОБА_1. о том, что он причинил ОСОБА_5 телесные повреждения кроме показаний свидетеля ОСОБА_4 подтверждаются также протоколами осмотров места происшествия и заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой от 26.09.2008 года, была зафиксирована обстановка места происшествия, труп неизвестного мужчины обгоревший. В ходе осмотра места происшествия изъято: соскобы асфальтного покрытия со следами вещества бурого цвета, три фрагмента одежды со следами горения, кроссовок темного цвета, светлый носок, зажигалка, (т.1, л.д. 13-22)

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия, фототаблицей и схемой от 26.09.2008 года, осмотрено место происшествия - территория домовладения № АДРЕСА_1, а также само жилище. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: спортивная куртка черного цвета с красными рукавами, спортивные брюки черного цвета с белыми полосами по бокам, брюки джинсовые серого цвета, соскобы асфальтного покрытия со следами вещества бурого цвета, два кроссовка черного цвета на которых имеются светло коричневые пятна, пододеяльник, канцелярский нож, шесть ножей находящиеся в деревянной подставке, точильное устройство (т.1, л.д. 24-29).

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 672-Е от 06.11.2008 года следует, что ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней поверхности шеи переходящего в раневой канал, который проникает в просвет гортани; проникающего колото-резанного ранения, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах правой боковой поверхности шеи и проникает в просвет гортани; проникающее колото-резанное ранение, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней стенки грудной клетки левей, переходящей в раневой канал, который проникает в левую плевральную полость, повреждая по направлению межреберную мышцу в 6-м межреберье и нижнюю долю левого легкого по передней поверхности, левосторонний гемопневмоторакс; проникающее колото-резаное ранение, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней стенки живота, переходит в раневой канал, который проникает в брюшную полость, с повреждением по направлению брыжейки тонкого кишечника, массивное расслаивающие кровоизлияние между листьями брыжейки, в брюшной полости жидкая кровь и сгустки крови;

Непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней и правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей, без повреждения больших сосудов и органов шеи; Непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней стенки грудной клетки правее, переходящее в раневой канал, повреждающее по направлению межреберную мышцу и межреберный сосуд в 7-м межреберье. Непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней поверхности правого надплечья с повреждением мягких тканей верхней конечности. Резанное непроникающее ранение передней поверхности шеи;

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек в правой параорбитальной области, ссадина в лобной области посредине, ушибленные раны в лобной области посредине и правее, прижизненные свежие кровоизлияния в мягкие покрытия головы в лобной области посредине и в лобной височной области правее, пластинчастое кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в области правой передней и средней черепных ям с переходом на выпуклую поверхность правой височной доли, очаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки в области лобной и височной долей правого полушария головного мозга, внутреннего мозгового кровоизлияния и области ушибов головного мозга в области правой височной доли;

Телесные повреждения в виде множественных проникающих и непроникающих колото-резаных ранений шеи, передней стенки грудной клетки и живота и резаной раны шеи в совокупности относительно живых лиц относятся к категории тяжких телесных повреждений, которые в данном случае привели к смерти.

Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы а именно; кровоподтек в правой параорбитальной области, ссадина в лобной области по средине, ушибленные раны в лобной области по средине и правее, кровоизлияние под оболочку и в вещество головного мозга, области ушибов головного мозга относительно живых лиц, в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений по признакам опасности для жизни, которые в данном случаи не привели к смерти.

Телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности грудной клетки и живота относительно живых лиц, относятся к категории легких телесных повреждений.

Смерть ОСОБА_5. наступила от множественных проникающих и непроникающих колото-резанных ранений шеи, передней стенки грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей разных частей тела, левого легкого, межреберных сосудов и брызжейки тонкого кишечника, что осложнилось развитием острой кровопотери, которую следует считать непосредственной причиной смерти. Ожоги 3 степени общей площадью до 50 0/00 тела образовались после наступления смерти, при судебно-токсилогическом исследовании крови трупы выявлен этиловый алкоголь в количестве 3.54 %, который относительно живых лиц может отвечать тяжкой алкогольной интоксикации (т.1 л.д.93-96).

Согласно дополнительной судебно медицинской экспертизы № 672-ЕД от 09.01.2009 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы выявленные у ОСОБА_5, а именно: кровоподтек в правой параорбитальной области, ссадина в лобной области по средине, ушибленные раны в лобной области по средине и правее, кровоизлияние под оболочку и в вещество головного мозга, области ушибов головного мозга, образовались от действия тупых твердых предметов, их частей или при ударе об таковые. Учитывая локализацию и характер указанных телесных повреждений закрытой черепно-мозговой травмы, возможны их образования при ударах лицом ОСОБА_5 об выступающие части скутера, а также при ударах об дорожное покрытие.

Телесные повреждения в области передней и правой боковой поверхности шеи, а именно: проникающего колото-резанного ранения, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней поверхности шеи переходящее в раневой канал, который проникает в просвет гортани; проникающего колото-резанного ранения, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах правой боковой поверхности шеи который проникает в просвет гортани; не проникающее колото резанное ранения, которое начинается раной на кожных покровах передней и правой боковой поверхности шеи с повреждением мягких тканей, без повреждения больших сосудов и органов шеи; резанное не проникающее ранение передней поверхности шеи.

Проникающее колото-резанное ранение, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней стенки грудной клетки левей, переходящей в раневой канал, который проникает в левую плевральную полость, повреждая по направлению межреберную мышцу в 6-м межреберье и нижнею долю левого легкого по передней поверхности. Проникающее колото резанное ранение, которое начинается колото-резанной раной на кожных покровах передней стенки живота, переходит в раневой канал, который проникает в брюшную полость, с повреждением по направлению брыжейки тонкого кишечника. Не проникающее колото резаное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней стенки грудной клетки правее, переходящее в раневой канал, повреждающее по направлению межреберной мышцы и межреберный сосуд в 7-м межреберье, не проникающее в плевральную полость. Не проникающее колото резанное ранение, которое начинается раной на кожных покровах передней поверхности правого надплечья с повреждением мягких тканей верхней конечности.

Выше указанные телесные повреждения, в данном случаи рассматриваются в своей совокупности, в связи с тем, что в своем развитии усложняют один одного.

Относительно живых лиц выше указанные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, которые, в данном случаи привели к смерти.

Смерть потерпевшего наступила от множественных проникающих и не проникающих колото резанных ранений шеи, передней стенки грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей разных частей тела, левого легкого, межреберных сосудов и брыжейки тонкого кишечника, что осложнилось развитием острой кровопотери, которую следует считать непосредственной причиной смерти (т.1, л.д. 185-186).

Данные доказательства согласуются с показаниями ОСОБА_1. о том, что ОСОБА_5 находился в момент убийства в состоянии алкогольного опьянения и умысла на причинение особых страданий при совершении убийства ОСОБА_5. у него не было, а поджег он уже труп с целью скрыть следы преступления.

Протоколом осмотра места происшествия и изъятия, фототаблицей и схемой от 26.09.2008 года осмотрен кроссовок темно-коричневого цвета, обнаруженный на грунтовой дороге, расположенной в 30 метрах от перпендикулярной автодороги с. Веселое, с. Кирово

Никопольского района (т.1, л.д. 30-32).

Протоколом осмотра вещей и изъятия от 26.09.2008 года. В домовладении № АДРЕСА_1 обнаружен футляр для очков, в котором находится денежная купюра достоинством 50 грн. принадлежащие ОСОБА_5 (т.1, л.д. 34).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.11.2008 года. Осмотрен обгоревший фрагмент правой стороны куртки изъятой с трупа на месте происшествия 26.09.2008 года на обочине автодороги с. Веселое с. Кирово Никопольского района (т.1, л.д. 35-37).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.12.2008 года. Осмотрены изъятые в домовладении АДРЕСА_1, футляр для очков коричневого цвета с черными полосами, внутри которого находится денежная купюра достоинством 50 грн. (т.1, л.д. 38, 40-41).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.12.2008 года. Осмотрены три обгоревших фрагмента одежды правой стороны трупа изъятых с места происшествия 26.09.2008 года на обочине автодороги с. Веселое с. Кирово Никопольского района. В ходе осмотра указанных фрагментов обгоревшей одежды были обнаружены в плечевой части повреждения ткани (т.1 л.д.42-44).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.12.2008 года, осмотрен скутер, находящийся во дворе дома АДРЕСА_3. На котором в ходе осмотра были обнаружены повреждения передней левой обшивки, а также повреждение левого заднего сигнала поворотов (т.1, л.д. 45-47).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с видеозаписью от 26 сентября 2008 года. Во время проведения данного следственного действия ОСОБА_1 показал механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_5 который полностью совпадает с протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно - медицинской экспертизы № 672-Е от 06.11.2008 года (том № 1 л.д. 93 - 96), заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы № 672-Е от 09.01.2009 года (том № 1 л.д. 185 - 186), а также заключением медико - криминалистической экспертизы № 767 МК от 25.11.2008 года, согласно которых смерть ОСОБА_5 наступила от проникающих непроникающих колото-резанных ранений шеи, передней стенки грудной клетки и живота с повреждением мягких тканей разных частей тела, левого легкого, межреберных сосудов и брызжейки тонкого кишечника, что осложнилось развитием острой кровопотери, которую следует считать непосредственной причиной смерти, причинение которых возможно одним из четырех ножей изъятых с места происшествия (т.2, л.д. 14-15).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с видеозаписью от 26 сентября 2008 года. Во время проведения данного следственного действия ОСОБА_1 показал и рассказал присутствующим лицам, при каких обстоятельствах и где им совершено убийство ОСОБА_5 И куда он вывез на скутере труп (т. 2, л.д. 25-26).

Согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 573 от 30.09.2008 года, у ОСОБА_1. на 24.09.2008 года объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (т.1, л.д. 81), что подтверждает показания ОСОБА_1 данные им в ходе судебного следствия о том, что ОСОБА_5 его не избивал, а ссора произошла по причине оскорбления его потерпевшим.

Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 536 от 22.10.2008 года, которой установлено: кровь потерпевшего ОСОБА_5 принадлежит к группе А с изогемаглютинином анти-В, М.

Кровь подозреваемого ОСОБА_1 принадлежит к группе А с изогемаглютинином анти-В, М.

При серологическом исследовании крови и пота установленный только антиген А. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения крови и пота как от одного лица так и примесей крови и пота от двух и более лиц, выделением и крови которых свойственный установленный антиген А. Более категорически ответить от кого именно произошла кровь в следах и вещественных доказательствах оказалось не возможным, так как при дальнейшем диференцированых образцов крови ОСОБА_5.и ОСОБА_1 по системе MN они относятся к одной группе (т. 1, л.д. 103-120)

Из заключения медико-криминалистической экспертизы № 767 МК от 25.11.2008 года, следует, что колото-резанные раны на исследованных кусках шкуры правой боковой поверхности шеи (раны «а», «б»), области передней поверхности грудной клетки слева (рана «в»), с передней брюшной стенки (рана «г») от потерпевшего ОСОБА_5 1979 г. р. не могли быть причинены клинками представленных на экспертизу ножей № 5, № 6, № 7, и возможно причинены клинком каким либо с предоставленных на экспертизу ножей № 1, № 2, № 3, № 4. либо другим ножом, с одинаковыми конструктивными особенностями клинка ( 1, л.д. 135-145)

Заключением трассологической экспертизы № 32\02-355 от 23.12.2008 года, согласно которой сквозные повреждения на фрагментах одежды, изъятой с трупа гр. ОСОБА_5. могли быть образованы любым из ножей, предоставленных на исследование, а также любым иным предметом, имеющим режущую кромку и по параметрам сходным с параметрами повреждений. Установить каким конкретно из ножей были образованы эти повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия каких либо особенностей в контурах повреждений (т. 1, л.д. 175-180).

С учётом имеющихся в деле доказательств суд пришёл к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил преступление будучи вменяемым, при этом суд исходит из заключения судебно - психиатрической экспертизы № 409 от 20.11.2008 года (том № 1 л.д. 154 - 157), согласно которой, подсудимый ОСОБА_1 в период инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает. Обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности; по своему психическому состоянию в тот период времени он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. Испытуемый в исследуемой ситуации в состоянии физиологического аффекта не находился.

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, в связи с чем и ложится в основу приговора.

Обсуждая вопрос о квалификации действий ОСОБА_1 суд пришел к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 настоящего кодекса.

Что же касается квалификации органами досудебного расследования действий подсудимого ОСОБА_1 по п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины, как убийство, совершенное из корысти и с особой жестокостью, суд считает, что данная квалификация является излишней и подлежит исключению из обвинения, поскольку в ходе судебного следствия не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что умысел подсудимого был направлен на лишение жизни ОСОБА_5. из корысти и лишение жизни потерпевшего ОСОБА_5. сопровождалось причинением ему особых физических, психических или моральных страданий и это охватывалось умыслом ОСОБА_1...

Поскольку показания ОСОБА_1. о том, что конфликт между ним и ОСОБА_5. произошел по причине нанесения оскорбления, а не с целью завладения деньгами потерпевшего, согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными им в ходе досудебного следствия. Поэтому суд считает, что данная квалификация является излишней и подлежит исключению из обвинения.

В ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения факт того, что лишение жизни потерпевшего ОСОБА_5. сопровождалось причинением ему особых физических, психических или моральных страданий и это обстоятельство охватывалось умыслом ОСОБА_1.. Не был связан с причинением потерпевшему особых физических страданий способ совершения убийства. Нет достаточных данных о том, что при перемещении тела на скутере, ОСОБА_5 испытывал мучения и страдания. Нет оснований считать особыми страданиями поджог тела потерпевшего, так как согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_5. от 06.11.08 № 672-Е ожоги 3 степени в области левой части головы, шеи, спины, передней поверхности груди слева, левой верхней конечности, ягодиц, правой нижней конечности общей площадью до 50 % поверхности тела, образовались после наступления смерти.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает, степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления. Так, ОСОБА_1 совершил особо тяжкое преступление в состоянии опьянения, будучи ранее судимым, не работает, холост, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, не военнообязанный, психически здоров.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает виктимное поведение ОСОБА_5. и чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также признание вины, раскаяние в содеянном и способствование раскрытию и расследованию преступления, поведение потерпевшего ОСОБА_5. и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно только в условиях длительного содержания в местах лишения свободы.

Поскольку своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершив убийство ОСОБА_5 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1367грн. 60коп. - затраты на похороны и моральный ущерб в сумме 50000 грн. который подсудимый ОСОБА_1 признал в полном объеме, коллегия судей пришла к убеждению, что заявленный потерпевшим гражданский иск следует удовлетворить полностью на основании ст. ст. 1166, 1167 Гражданского Кодекса Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, коллегия судей, -

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 сентября 2008 года.

Вещественные доказательства: фрагменты одежды со следами обгорання, спортивные брюки, джинсовые брюки, спортивная куртка, пододеяльник, соскобы с асфальтного покрытия, пара кроссовок, два кроссовка на левую и правую ногу, один носок, зажигалку, образец крови ОСОБА_1, футляр для очков, обгоревшая часть куртки, шесть кухонных ножей, точильное устройство, нож для бумаги, вытяжки с объектов на марлевых нитях в опечатанной картонной коробке, два фрагмента одежды со следами горения опечатанные в полиэтиленовом пакете - уничтожить; скутер, переданный на хранение ОСОБА_7. оставить ей по принадлежности, два диска с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 - хранить при материалах дела, деньги в сумме 50 грн. находящиеся на депозитном счете Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области вернуть потерпевшему ОСОБА_3 (том № 2 л.д. 99 - 109, том № 2 л.д. 17, 28).

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия 563 гривни 40 копеек, а также за проведение трассологической экспертизы по 976 гривень 56 копеек - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 1367 (одну тысячу триста шестьдесят семь) грн. 60коп. и в счет возмещения морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) грн.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины путем подачи кассационных жалоб в апелляционный суд Днепропетровской области в месячный срок с момента его оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.