
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2905/19
Пр.№3/286/1321/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером директором ТОВ «Бальзак», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Бальзак», 04.05.2017 року о 10 годині, при поданні уточненої декларації з орендної плати за землю № НОМЕР_1 , занизила нарахування та сплату орендної плати за землю в сумі 97560,51 грн., а також 17.02.2017 року о 10 годині при поданні декларації з єдиного податку № 9022116174, занизила нарахування та сплату єдиного податку в сумі 12502,06 грн., за період діяльності товариства з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку. Порушення є триваючим, так як виявлено 16.08.2019 року під час перевірки ТОВ «Бальзак» (акт ГУ ФДС у Житомирській області про результати документальної планової виїзної перевірки № 589/06-30-14-15/30983323 від 16.08.2019 року).
В судове засідання правопорушник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася рекомендованим листом, але конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній». Письмові пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надавались, проте, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення вона зазначив, що порушення виникли у зв`язку з частими змінами у законодавстві.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 227 від 16.08.2019 року, витягом з акту перевірки ГУ ДФС у Житомирській області № 589/06-30-14-15/30983323 від 16.08.2019 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 163-1 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок ((Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: С. С. Невмержицький
Судове рішення № 84705758, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2905/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: