
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2905/19
Пр.№3/286/1321/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером директором ТОВ «Бальзак», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Бальзак», 04.05.2017 року о 10 годині, при поданні уточненої декларації з орендної плати за землю № НОМЕР_1 , занизила нарахування та сплату орендної плати за землю в сумі 97560,51 грн., а також 17.02.2017 року о 10 годині при поданні декларації з єдиного податку № 9022116174, занизила нарахування та сплату єдиного податку в сумі 12502,06 грн., за період діяльності товариства з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку. Порушення є триваючим, так як виявлено 16.08.2019 року під час перевірки ТОВ «Бальзак» (акт ГУ ФДС у Житомирській області про результати документальної планової виїзної перевірки № 589/06-30-14-15/30983323 від 16.08.2019 року).
В судове засідання правопорушник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася рекомендованим листом, але конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній». Письмові пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надавались, проте, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення вона зазначив, що порушення виникли у зв`язку з частими змінами у законодавстві.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 227 від 16.08.2019 року, витягом з акту перевірки ГУ ДФС у Житомирській області № 589/06-30-14-15/30983323 від 16.08.2019 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 163-1 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривень 20 копійок ((Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: С. С. Невмержицький
The court decision No. 84705758, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 286/2905/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: