
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2640/19
провадження № 2/0285/997/19
01 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,
сторони по справі:
позивач – ОСОБА_1 , представник – Кравець ОСОБА_2 ,
відповідач – Голова Городницької селищної ради Оніщук ОСОБА_3 , представник – Філімончук Г ОСОБА_4 ,
розглянувши справу у спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Голови Городницької селищної ради Оніщука Івана Анатолійовича про зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В адресу суду надійшла позовна заява у якій ОСОБА_1 – позивач по справі, просить суд зобов`язати Голову Городницької селищної ради Оніщука І.А. – відповідача по справі, до вчинення дій, зокрема: створити комісію для встановлення та документування відповідних фактів та зобов`язати призупинити затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представником відповідача повідомлена та обставина, що ОСОБА_5 виготовлено технічну документації на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення суду може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Поставивши на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє своїх вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , вислухавши думки учасників справи, суд, з урахуванням вимог ст. 53 ЦПК України, рахує за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє своїх вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права власності та обов`язки відповідача справі.
Керуючись ст. 53, 178, 181, 258, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Городницької селищної ради Оніщука Івана Анатолійовича про зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє своїх вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву. Роз`яснити третій особі, що до пояснення третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Головуюча - суддя: Михайловська А.В.
Судове рішення № 84705650, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2640/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: