
єдиний унікальний справи 274/2191/17
провадження №1-кп/0274/162/19
У Х В А Л А
01.10.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді - Замеги О.В..,
за участю секретаря - Слабик О.М.,
прокурора - Маліновської О.М.,
представника потерпілого - Гніздицької Л.В.,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 01.10.2019 обвинувачені не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду обвинувачені повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу обвинувачених у судове засідання.
Представник потерпілого з клопотанням прокурора погодилася.
Заслухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Привести приводом в судове засідання на 09 год. 45 хв. 28.11.2019 обвинувачених:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева,
Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нойштрелітц, Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Маліновську О.М..
Головуючий-суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 84705237, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2191/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: