
Справа № 274/4912/19
Провадження № 2/0274/2064/19
УХВАЛА
02.10.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 22.08.2019 року, за даними реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня.
Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєтрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 09.09.2019 року, відомсті про реєстрацію ОСОБА_1 на теріторії Житомирської області відсутні.
Відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. (ст. 28 ч. 2 ЦПК України)
В позовній заяві не зазначено підстав для застосування підсудності за вибором позивача відповідно до ст. 28 ч. 2 ЦПК України відсутні.
Стаття 28 ч. 9 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи наведене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області позивачу необхідно надати належні письмові докази того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Бердичів, або звертатись з позовом до суду за місцем реєстрації відповідача (тобто, потрібно надати докази того, що саме до підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області належить зазначена справа, а не має місце безпідставний вибір суду позивачем - на його розсуд).
Крім того, позивачем до матеріали заяви додано ксерокопію графіку погашення кредиту, однак її зміст не можливо прочитати, тому позивачу необхідно надати зазначений доказ належної якості.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 27, 175 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиправлення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 84705187, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4912/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: