Вирок № 84704891, 03.10.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/1032/19

Номер провадження 1-кп/194/149/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді – Солодовник І.С.,

за участю секретаря – Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12019040400000140) за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 13.03.2019 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., (сплачений 13.03.2019 року),

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення – прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сорокіна М.О., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 19.03.2019 року в ранковий час, перебуваючи поруч з автостанцією та магазином «Центральний» по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу-ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно, придбав (знайшов) поліетиленовий пакетик, заповнений речовиною рослинного походження, масою 22,337 г, яка є канабісом, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,135 г.

Переконавшись у тому, що в поліетиленовому пакетику дійсно знаходиться наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 , маючи намір на його зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом у ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки та продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

20.03.2019 року в період часу з 20-10 години до 20-30 години ОСОБА_1 , продовжуючи умисно, незаконно, повторно зберігати при собі наркотичний засіб у кишені куртки, був зупинений працівниками поліції на ділянці місцевості, розташованій поруч з магазином «Гірник» по вул. Перемоги в м. Тернівка, Дніпропетровської області, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками поліції, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходився наркотичний засіб, масою 22,337 г, яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,135 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та пояснив у судовому засіданні, що дійсно 19.03.2019 року в ранковий час, перебуваючи поруч з автостанцією та магазином «Центральний» по вул. Харківська в м. Тернівка, Дніпропетровської області, придбав (знайшов) поліетиленовий пакетик з канабісом та зберігав його для особистого вживання без мети збуту. 20.03.2019 року в період часу з 20-10 години до 20-30 години поруч з магазином «Гірник» по вул. Перемоги в м. Тернівка, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, у ході якого у нього, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з канабісом. З видом та масою наркотичного засобу він згоден. Заходів фізичного та психологічного впливу з боку працівників поліції не застосовувалося. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо.

Крім того, з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_1 , підготовленої органом пробації, встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, мешкає з матір`ю. Факторами, які підвищують ризик вчинення нового правопорушення є: відсутність офіційного місця роботи. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Раніше обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання закінчився 19.07.2019 року. Інших клопотань не надходило.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1180 від 25.04.2019 року на користь держави (одержувач платежу: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300; номер рахунку: 31111115004004; МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП), найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші надходження, призначення платежу: за експертизу від 25.04.2019 року № 1/8.6/1180) у розмірі 1256,08 грн..

Речові докази – канабіс масою 20,135 г, марлевий фрагмент, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164538 від 06.05.2019 року) – знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник