Ухвала суду № 84704106, 01.10.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6746/19

Провадження № 2/0182/3165/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Військової частини А0593 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, якою позивач просить стягнути з колишнього військовослужбовця військової частини А0593, ОСОБА_1 , на користь військової частини А0593 матеріальні збитки у розмірі 38875,96 грн. та сплачені ним судові витрати. В обґрунтування пред`явлення позову до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області послався на положення ч.6 ст.28 ЦПК України - за місцем заподіяння шкоди майну юридичній особі.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви, доданих до неї копії паспорту ОСОБА_1 (серія та номер НОМЕР_1 , виданого 30.03.2011 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області) та довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку АДРЕСА_1 осіб АДРЕСА_2 , виданої за підписом голови квартального комітету №11 «ОДАЯ» ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги те, що до суду позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 38875,96 грн. заборгованості перед військовою частиною за неповернуте майно, що було видано на час проходження військової служби, суд вважає посилання позивача на положення ч.6 ст.28 ЦПК України помилковими, оскільки вимоги позову не стосуються відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, а тому не підлягають розгляду за підсудністю справи за вибором позивача.

Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом Військової частини А0593 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27,31,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом Військової частини А0593 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю на розгляд доМогилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя: В. В. Рибакова