Ухвала суду № 84701487, 18.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/14209/19

Провадження №1-кс/932/8707/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Шилової-Іванової О.В. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №12019040030002110 від 30.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25.08.2019 з 02.00 год. до 07.30 год. 25.08.2019 невстановлені особи, проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

В ході огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено металевий сейф, який упаковано в паперовий пакет.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

- чи відкривався замок на сейфі, наданому на дослідження, сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами)?

- чи має замок на сейфі, наданому на дослідження, сліди будь–якого злому? Якщо так, то яким саме предметом та в який саме спосіб?

- чи можливо відкрити надану серцевину замку, не порушуючи контрольного пристосування?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040030002110 від 30.08.2019.

Експертизу прошу провести з наданням вилученого металевого сейфу, упакованого в паперовий пакет.

Згідно зі ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на використання речових доказів по даному кримінальному провадженню, в міру необхідної для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко