
Справа № 932/14209/19
Провадження №1-кс/932/8707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Шилової-Іванової О.В. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №12019040030002110 від 30.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25.08.2019 з 02.00 год. до 07.30 год. 25.08.2019 невстановлені особи, проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.
В ході огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено металевий сейф, який упаковано в паперовий пакет.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- чи відкривався замок на сейфі, наданому на дослідження, сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами)?
- чи має замок на сейфі, наданому на дослідження, сліди будь–якого злому? Якщо так, то яким саме предметом та в який саме спосіб?
- чи можливо відкрити надану серцевину замку, не порушуючи контрольного пристосування?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040030002110 від 30.08.2019.
Експертизу прошу провести з наданням вилученого металевого сейфу, упакованого в паперовий пакет.
Згідно зі ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на використання речових доказів по даному кримінальному провадженню, в міру необхідної для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 84701487, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 932/14209/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: