
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Київ № 826/9751/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Алчієвої І.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон джі сі джі аудит"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним Наказу №1965 від 07.02.2018 та скасування податкового
повідомлення-рішення №0002981401 від 14.03.2018, зобов`язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Чорна Н.О.
від відповідача: Пінчук Б.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадження Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крестон джі сі джі аудит" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним Наказу №1965 від 07.02.2018р. та скасування податкового повідомлення-рішення №0002981401 від 14.03.2018р., зобов`язання вчинити дії.
24.09.2019р. в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття судами остаточного рішення по справі № 761/26927/17 Шевченківського районного суду Київської області.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.
Представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 року у справі № 761/26927/17 затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 515 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 755,00 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2018р. апеляційну скаргу директора ТОВ «НФВ «ОМЕГА-АГРО» ОСОБА_2 . задоволено. Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд кримінальної справи Шевченківського районного суду м. Києва № 761/26927/17 не перешкоджає розгляду даної справи №826/9751/18.
Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено - 30.09.2019 року
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 84701137, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9751/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: