
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 2540/2686/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: під головуванням судді Скалозуба Ю. О., суддів Бородавкіної С. В., Заяць О. В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїУ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за його позовом до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, розглянувши яке суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості міста Суми від міста Чернігова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 24.09.2019, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 10:00 год 24 вересня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції у складі колегії суддів: під головуванням судді Скалозуба Ю. О., суддів Бородавкіної С. В., Заяць О. В. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити участь представнику позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Сумському окружному адміністративному суду на електронну пошту: inbox@adm.su.court.gov.ua для виконання.
Звернути увагу сторін, що, відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду є обов`язковою до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. О. Скалозуб
Судді С. В. Бородавкіна
О. В. Заяць
Судове рішення № 84699400, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2540/2686/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: