
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 2540/2686/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: під головуванням судді Скалозуба Ю. О., суддів Бородавкіної С. В., Заяць О. В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїУ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за його позовом до Ніжинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, розглянувши яке суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частинами 5 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості міста Суми від міста Чернігова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 24.09.2019, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 10:00 год 24 вересня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції у складі колегії суддів: під головуванням судді Скалозуба Ю. О., суддів Бородавкіної С. В., Заяць О. В. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити участь представнику позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Сумському окружному адміністративному суду на електронну пошту: inbox@adm.su.court.gov.ua для виконання.
Звернути увагу сторін, що, відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду є обов`язковою до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. О. Скалозуб
Судді С. В. Бородавкіна
О. В. Заяць
The court decision No. 84699400, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2540/2686/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: