Ухвала суду № 84698979, 02.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2019 р. Справа № 480/3914/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, ідентифікаційний код 40108871) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відшкодування витрат на професійне навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління поліції охорони в Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Управління поліції охорони в Сумській області 24 537 грн. 12 коп. в рахунок відшкодування витрат, понесених у зв`язку з проходженням професійного навчання згідно з договором від 16.05.2017 № 56/71.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивовану тим, що позивач з поважних причин пропустив встановлений ст. 122 КАС місячний строк звернення до суду у справах щодо проходження громадянами публічної служби. Так, першочергово Управління поліції охорони в Сумській області зверталося із аналогічним позовом до Ямпільського районного суду Сумської області. Однак, у зв`язку із зміною судової практики щодо підсудності даної категорії справ, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.09.2019 провадження у справі було закрито. Вказану ухвалу позивач отримав 24.09.2019.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, позивач надав копії ухвал Ямпільського районного суду Сумської області про відкриття провадження від 05.04.2019 та про закриття провадження від 12.09.2019 по справі № 590/368/19, копію супровідного листа від 13.09.2019 № 590/367/19/64/4/2019-вих.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Отже, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління поліції охорони в Сумській області про поновлення строку звернення до суду - задовольнити. Поновити позивачу строк звернення до суду у справі № 480/3914/19.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3914/19 за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. (Номер категорії справи 106030000).

3. Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 22 листопада 2019 року. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 210.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя Є.Д. Кравченко