Ухвала суду № 84698900, 02.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1063/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.05.2019 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького, буд. 34, м. Рівне, 33001, ЄДРПОУ 40373305) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

26.09.2019 ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, у якій просить суд у зв`язку із реорганізацією Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області замінити сторону у справі на Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вх. № 17341/19).

Розглянувши подану заяву ОСОБА_2 суд зазначає таке.

Відповідно до статті 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 52 КАС України визначено порядок процесуального правонаступництва, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

При цьому, пунктом 6 частини першої статті 4 КАС України визначено судовий процес як правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства, а згідно з пунктом 5 цієї ж норми адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд судового спору по суті закінчено прийняттям рішення суду у даній справі 30.05.2019, яке 21.08.2019 набрало законної сили, заява про заміну сторони у справі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 167, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 460/1063/19 за вх. № 17341/19 від 26.09.2019 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.