
Справа № 909/888/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" за вх. № 18482/19 від 25.09.19 по справі
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Євгена Котляра, буд.7, м. Харків, 61052
до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" вул. Залізнична, буд.22, м. Івано- Франківськ,76018
про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 №П/П-181430/НЮ в сумі 96264грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення штрафних санкцій за договором від 13.08.2018 №П/П-181430/НЮ в сумі 96264 грн.
Судом відповідно до ухвали від 28.08.19 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18.09.2019 суд задоволив клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом представників сторін та постановив ухвалу якою розгляд справи по суті призначив на 02.10.2019.
25.09.2019 до суду надіслано відзив відповідача та зустрічну позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі "Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 19441,18грн - пені; 13752,00грн - інфляційних втрат; 324,20грн - 3 % річних за договором від 13.08.2018 №П\П-181430\НЮ.
З урахуванням наведеного, суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).
Відповідачем у зустрічній позовній заяві також заявлено вимогу про розгляд зустрічного позову спільно з первісним у спрощеному позовному провадженні, однак п.7 ст. 180 ГПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, суд зробив висновок, що вказана норма (п.7 ст. 180 цього кодексу) має імперативний характер, а ГПК України не передбачено можливості розгляду зустрічного позову спільно з первісним у спрощеному позовному провадженні. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне в задоволенні вказаної вимоги відповідача відмовити.
За наведеного, суд вважає, що зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ст. 180 ГПК України та взаємопов`язаний з первісним, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором, а тому його слід прийняти до спільного розгляду з первісним, а також перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За наведеного, керуючись ст. 180, ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Здійснити перехід із спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання по розгляду первісного позову разом із зустрічним призначити на 21.10.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал/каб. №10.
5. Позивачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати суду документально-обґрунтований відзив на зустрічний позов, всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову у строк який не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали). Відповідачу, відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати суду відповідь на відзив щодо зустрічного позову (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання, у встановлений строк надіслати учасникам справи.
6. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Роз`яснити сторонам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзивів, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л. М. Неверовська
Судове рішення № 84696373, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/888/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: