Ухвала суду № 84696342, 03.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/153/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 908/2621/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60)

про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60)

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 1)

про стягнення 350843,57 грн. основного боргу, 10320,80 грн. 3 % річних і 26744,01 грн. втрат від інфляції

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

06.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО" 287 908,38 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2019, заяву передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

24.09.2019 на адресу господарського суду Запорізької області надійшли доповнення до заяви б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/2621/18, якою заявник доповнив заяву б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) та просив визнати накази такими, що не підлягають виконанню у справі №908/2621/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО" 287 908,38 грн. та 43535,86 грн. витрат судового збору.

В резолютивній частині заяви (та доповненнях до заяви) заявник просить до розгляду даної заяви по суті заборонити державній виконавчій службі та приватним виконавцям приймати до виконання виконавчий документ - наказ господарського суду Запорізької області по справі №908/2621/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО" 287 908,38 грн. та 43535,86 грн. витрат судового збору.

Заяву, в частині заборони приймати виконання виконавчий документ до виконання, обґрунтовує тим, що на даний момент зобов`язання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зі сплати на користь ТОВ «ТС АІК-ЕКО» 287 908,38 грн. та 43535,86 грн. витрат судового збору є такими що припинилися внаслідок проведення зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяв №82/01-204 від 05.09.2019 та №82/01-2014 від 23.09.2019.

02.10.2019 матеріали справи №908/2621/18 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладені заявником обставини, суд приходить до висновку про доцільність вжиття заходів щодо заборони державній виконавчій службі та приватним виконавцям приймати виконавчі документи до виконання у справі №908/2621/18, до розгляду даної заяви по суті, та з`ясування обставин щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, оскільки господарським судом Запорізької області відповідні накази видані - 03.10.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Заборонити державній виконавчій службі та приватним виконавцям до розгляду даної заяви по суті, приймати до виконання виконавчі документи - накази Господарського суду Запорізької області по справі №908/2621/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 1, код ЄДРПОУ 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 4, кв. 60, код ЄДРПОУ 38285152) 287 908,38 грн. та 43535,86 грн. витрат судового збору.

2.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н 06.09.2019 (вх.№08-12/322/19 від 06.09.2019) та доповнення до заяви від 24.09.2019 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №908/2621/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО" 287 908,38 грн. та 43535,86 грн. витрат судового збору до розгляду.

3. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2019 о 14 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1).

4. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

8. Ухвала підписана 03.10.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко