Ухвала суду № 84695151, 02.10.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/782/19

Провадження № 1-кс/616/210/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2019 року смт.Великий Бурлук

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук клопотання старшого слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.152 КК України про проведення судової експертизи та залучення експерта,-

В С Т А Н О В И В:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, про призначення судово-цитологічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 26.09.2019 р. до ЧЧ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій вона прохає прийняти міри до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 21.09.2019 р. приблизно о 20 год. 00 хв., в автомобілі марки «ВАЗ 2121», білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , знаходячись неподалік від смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області здійснили її зґвалтування.

В ході проведення досудового розслідування, старшим слідчим слідчого відділення Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Єчиним О.В., 26.09.2019 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 45 хв., в присутності понятих та учасників, проведено огляд місця події, а саме здійснено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2121», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході огляду встановлено, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, що розташована на відстані 15 м. від кафе «Колос», що знаходиться за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, буд. 57 Великобурлуцького району Харківської області та на відстані 2 м. від електричної опори № 28. На вказаній ділянці місцевості, розмірами 7 м. на 15 м., що вкрита асфальтованим покриттям, перебуває автомобіль марки «ВАЗ 2121», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Двері вказаного автомобіля на момент огляду відчинені.

В ході проведення огляду місця події за допомогою стерильних ватних паличок, змочених дистильованою водою, було зроблено чотири змиви з внутрішніх ручок відкриття дверей автомобіля, а також з поверхонь карт дверей зліва та з права від заднього сидіння.

Також, під час огляду, за допомогою чотирьох фрагментів дактилоплівки білого кольору було проведено вилучення мікрооб`єктів з поверхонь: водійського сидіння, переднього пасажирського сидіння, правої та лівої частини заднього сидіння.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події, обшивки водійського сидіння, переднього пасажирського сидіння та заднього сидіння були демонтовані та вилучені.

Також при обробці дактилоскопічним магнітним порошком салону автомобіля, на склі з внутрішньої сторони водійського сидіння виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків на два відрізки ліпкої стрічки; на поверхні скла з внутрішньої сторони правої частини заднього водійського сидіння виявлено та вилучено один слід папілярних візерунків на один відрізок ліпкої стрічки.

За результати проведення огляду місця події:

- автомобіль марки ВАЗ 2121, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - вилучено до майданчику зберігання транспортних засобів Великобурлуцького ВП;

- чотири змиви на чотири ватні палички з внутрішніх ручок відкриття дверей, а також з поверхонь карт дверей зліва та з права від заднього сидіння – поміщено до чотирьох окремих паперових конвертів, вилучено до Великобурлуцького ВП;

- чотири фрагменти дактилоплівки, на яких містяться мікрооб`єкти з поверхонь водійського сидіння, переднього пасажирського сидіння, правої та лівої частини заднього сидіння – поміщено до чотирьох окремих паперових конвертів, вилучено до Великобурлуцького ВП;

- обшивки водійського сидіння, переднього пасажирського сидіння та заднього сидіння – поміщено до трьох окремих картонних коробок, вилучено до Великобурлуцького ВП;

- два сліди папілярних візерунків на двох відрізках ліпкої стрічки з внутрішньої сторони водійського сидіння та один слід папілярних візерунків на один відрізок ліпкої стрічки з поверхні скла з внутрішньої сторони правої частини заднього водійського сидіння – поміщено до двох окремих паперових конвертів, вилучено до Великобурлуцького ВП.

Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. З цих підстав просив клопотання задовольнити.

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області Єчин О.В. звернувся з клопотанням для встановлення обставин даного злочину, які мають значення для кримінального провадження, та для встановлення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, необхідно провести судово-цитологічну експертизу вилучених об`єктів в ході проведення оглядів від 26.09.2019 та просить на вирішення експерта поставити питання: яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_1 .

Для дослідження експертам просить надати: - паперовий конверт, на якому містяться пояснювальні написи, опечатаний печаткою СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, в якому знаходиться відрізок марлевого бинту із зразками крові ОСОБА_1 ; - паперовий конверт, на якому містяться пояснювальні написи, опечатаний печаткою СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, в якому знаходиться ватна паличка із зразком слини ОСОБА_1 , тоді ж як в самому клопотанні відсутні дані про те, де і яким чином були отримані зразки крові та слини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про доручення проведення судово-цитологічної експертизи, оскільки слідчим не дотримано вимог чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Єчина О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220250000193 від 26 вересня 2019 року, за ознаками ч.3 ст. 152 КК України про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ