
Справа № 766/20077/18
н/п 2/766/171/19
У Х В А Л А
02.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні Позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебуває дана справа.
Ухвалою від 16.09.2019 року по справі призначено судову експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
01.10.2019 року надійшло клопотання від Херсонського НДКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Суд вважає необхідним відновити провадження у справі, оскільки надійшло клопотання від експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні Позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики та слухання по справі призначити на 18.10.2019 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 84691406, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/20077/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: