
Справа № 766/20077/18
н/п 2/766/171/19
У Х В А Л А
02.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні Позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебуває дана справа.
Ухвалою від 16.09.2019 року по справі призначено судову експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
01.10.2019 року надійшло клопотання від Херсонського НДКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Суд вважає необхідним відновити провадження у справі, оскільки надійшло клопотання від експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні Позивача: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики та слухання по справі призначити на 18.10.2019 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
The court decision No. 84691406, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/20077/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: