Ухвала суду № 84688922, 01.10.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1418/18

Номер провадження 1-кс/473/1419/2019

УХВАЛА

Іменем України

"01" жовтня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Фірсової О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000578,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Фірсової О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000578.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Проте, клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а саме в ньому:

- не зазначено причини та обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові) дії раніше;

- не зазначено, які конкретно слідчі (розшукові) дії слід провести та який строк необхідний для проведення або завершення кожної слідчої (розшукової) дії.

Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000578, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України внесено - 01 квітня 2018 року. Вказане правопорушення згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування встановлено у вісімнадцять місяців, тобто 01 жовтня 2019 року є останнім днем цього строку.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Вказане свідчить про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування за кримінальним правопорушенням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000578, подано слідчим з порушенням ч.5 ст.294 КПК України, а саме в останній день строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Фірсової О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150190000578 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Вуїв