Ухвала суду № 84688337, 27.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4607/19

пр № 6/464/179/19

УХВАЛА

27 вересня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання – Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача у виконавчому написі №3650, вчиненому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. 01.11.2011, з ПАТ «ВіЕс Банк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»), на його правонаступника АТ «Таскомбанк». Заяву мотивовано тим, що 02.11.2017 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 3650) про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк») заборгованості у загальному розмірі 7 875,87 грн. З метою виконання вищевказаного виконавчого напису відкрито виконавче провадження ВП № 55514532, що перебуває у Сихівському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області, стягувачем за яким є ПАТ «ВіЕс Банк». 22.05.2018 Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Закону України «Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного Банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою. 12.10.2018 комісією з реорганізації ПАТ «ВіЕс Банк» складено, а 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, за яким правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта. Відтак, АТ «Таскомбанк» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк». 30.10.2018 Національним банком України ухвалено рішення №728-рш про відкликання в ПАТ «ВіЕс Банк» банківської та генеральної ліцензій на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою. У зв`язку з цим, просить суд суд заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд за відсутності представника АТ «Таскомбанк».

Представник ПАТ «ВіЕс Банк», боржники ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

У судове засідання представник Сихівського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 17.01.2018 відкрито виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса № 3650, виданим 02.11.2017 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х. М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості у розмірі 7875,87 грн. за кредитним договором № KF031948-АN, укладеним 19 грудня 2016 року.

З наданих заявником матеріалів встановлено, що протоколом №60 загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та протоколом загальних зборів акціонерів АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», за яким правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникає в АТ «Таскомбанк», з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк».

Національним банком України 30.10.2018 ухвалено рішення №728-рш про відкликання в ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою; відкликання ПАТ «ВіЕс Банк» із Державного реєстру банків та скасування реєстрації ПАТ «ВіЕс Банк» як учасника міжнародної платіжної системи «Visa».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наведеними вище доказами підтверджено, що з 16.10.2018 АТ «Таскомбанк» стало правонаступником щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступника ПАТ «Фольксбанк», в тому числі у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості у сумі 7 875,87 грн. за кредитним договором № KF031948-АN, укладений 19 грудня 2016 року.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису стягувача ПАТ «ВіЕс Банк» його правонаступником – АТ «Таскомбанк».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ – 19358632, правонаступник Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк») на правонаступника – Акціонерне товариство «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ – 09806443) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису № 3650, вчиненого 02.11.2011 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.