Справа № 2-1738/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай AM.
при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по перерахунку за актом № 058599 від 28 лютого 2008року на суму 3755, 73 грн. за порушення відповідачем „Правил користування електроенергією для населення". Позов мотивує тим, що контролерами ХЕМ у квартирі відповідача, розташованої за адресою, с. Гірне, вул. Шахтарська, 33/38, було виявлене порушення "Правил користування електроенергією", а саме, самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії - накид на мережевий ввід від РЩ у квартиру. По вказаному порушенню був складений акт, на підставі якого зроблено перерахунок на суму 3755, 73 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач за адресою: с. Гірне, вул. Шахтарська, 33/38, допустила порушення "Правил користування електроенергією для населення", а саме: 28 лютого 2008року - самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника минаючи прилад обліку електроенергії - накид на мережевий ввід від РЩ у квартиру.
Факт порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються актом ХЕМ: № 058599 від 28 лютого 2008року.
На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір збитків складає -3755, 73 грн.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.
При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по перерахунку за актом „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 058599 від 28 лютого 2008року у сумі 3755, 73грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" - затверджених Постановою Кабінетом Міністрів
України № 1357 від 26.07.99р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахунку за актом „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 058599 від 28 лютого 2008року у сумі 3755, 73 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять гривень 73коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (р/р 26005059804400 в КАІБ „УкрСіббанку" м. Харкова, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 81грн. (вісімдесят одна гривня).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 8468790, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1738/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: