
Справа № 461/6258/16-к
Провадження № 1-кс/461/8493/19
УХВАЛА
01.10.2019 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М.,
з участю секретаря судових засідань Карваш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Юрківа Олега Романовича про самовідвід,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р. заявив самовідвід від розгляду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Максимука Р.І., погоджене з прокурором Прокуратури Львівської області Сороківським М.П. у кримінальному провадженні №12015140050002496 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №461/118/16-ц, які знаходяться у володінні Галицького районного суду м.Львова.
Заява вмотивована тим, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, представник якого, відповідно до вимог ч.1ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини та правові підстави, визначені ст.75 КПК України, які виключають участь слідчого судді в розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Юрківа О.Р. перебуває клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Максимука Р.І., погоджене з прокурором Прокуратури Львівської області Сороківським М.П. у кримінальному провадженні №12015140050002496 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №461/118/16-ц, які знаходяться у володінні Галицького районного суду м.Львова.
Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, у якому слідчий суддя Юрків О.Р. працює на посаді судді Галицького районного суду м.Львова.
Ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Заява слідчого судді Юрківа О.Р. про самовідвід містить передбачені ст.ст.75,76 КПК України правові підстави для відводу слідчого судді. Відтак, з метою уникнення всіх сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, така підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
заяву слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Юрківа Олега Романовича про самовідвід - задоволити.
Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м.Львова Юрківа Олега Романовича від розгляду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Максимука Р.І., погоджене з прокурором Прокуратури Львівської області Сороківським М.П. у кримінальному провадженні №12015140050002496 від 16.07.2015 року про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №461/118/16-ц, які знаходяться у володінні Галицького районного суду м.Львова.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 84687660, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6258/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: