Ухвала суду № 84687206, 02.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4554/17 2-а/335/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в адміністративній справі

2 жовтня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до Запорізької міської ради, треті особи – Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області, державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 30 червня 2015 р. № 7, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 Публічне акціонерне товариство «Запоріжнерудпром» (далі – ПАТ «Запоріжнерудпром») звернулось до суду з адміністративним позовом (з урахуванням доповнень) до Запорізької міської ради, треті особи – Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області, державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення ЗМР від 30.06.2015 № 7 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя», зобов`язати прийняти рішення щодо внесення змін до технічної документації з нормативної грошової оцінки в частині земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, будинок 12а, із врахуванням певних рентопонижуючих факторів.

Ухвалою суду від 05.07.2017 до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 21.08.2017 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 02.07.2019 зупинено провадження в даній справі за на час, необхідний сторонам для примирення – до 02.10.2019 до 15:00 год.

02.08.2019 до суду надійшла заява ПАТ «Запоріжнерудпром» в особі генерального директора Заболотного В.М. про відмову від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 цієї статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову не встановлено. Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову й така відмова прийнята судом, позивачеві слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до Запорізької міської ради, треті особи – Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області, державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 30 червня 2015 р. № 7, зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до Запорізької міської ради, треті особи – Управління Держгеокадастру в Запорізькому районі Запорізької області, державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 30 червня 2015 р. № 7, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Акціонерному товариству «Запоріжнерудпром» (попередня назва Публічне акціонерне товариство «Запоріжнерудпром»), код ЄДРПОУ 00292333, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що становить 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 28 березня 2017 р. № 211.

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.П. Соболєва