Постанова № 84686613, 23.09.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3613/19

Провадження № 3/314/934/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Партнер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 12 вересня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124КУпАП,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області 15.08.2019 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 209066 від 05.08.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.08.2019 року о 12 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110558-42, державний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 , по бульвару Шевченка, 24 в місті Запоріжжі, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, при цьому залишив місце події.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15.08.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 209067 від 05.08.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.08.2019 року о 12 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110558-42, державний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 , по бульвару Шевченка, 24 в місті Запоріжжі, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на пішохода. В результаті дорожньо-транспортної пригоди заподіяно матеріальних збитків.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнаву повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо не карати.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 209066 від 05.08.2019року (том 1, а.с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (том 1, а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (том 1, а.с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (том 1, а.с. 6);

-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи (том 1, а.с. 11).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 209067 від 05.08.2019року (том 2, а.с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (том 2, а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (том 2, а.с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (том 2, а.с. 6)

-копією фототаблиці місця ДТП (том 2, а.с. 7);

-заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи (том 1, а.с. 11).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, пердбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209066 від 05.08.2019року (справа № 314/3613/19, провадження № 3/314/934/2019), та протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209067 від 05.08.2019року (справа № 314/3616/19, провадження № 3/314/935/2019), присвоївши їм єдиний номер справи 314/3613/19, провадження № 3/314/934/2019, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд –

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

рахунок № 31119149008001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУв Запорізькій області, МФО 899998, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового зборукошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

23.09.2019