Рішення № 84685295, 01.10.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4133/19

2/264/1336/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" жовтня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Маріуполя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням, -

У С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року представник Харківського національного університету внутрішніх справ (далі за тестом ХНУВС). звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, зазначивши на підтвердження своїх вимог, що Наказом ХНУВС від 27.07.2016 року №196о/с ОСОБА_1 з 15 серпня 2016 року було зараховано на перший курс денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ Наказом ХНУВС від 11.08.2017 року №402 ОСОБА_1 було переведено на 2-й навчальний курс. За наказом ХНУВС від 19.03.2018 року №112о/с відповідача було відраховано з числа курсантів та звільнено з Харківського національного університету внутрішніх справ відповідно до п.7 ч.1 ст.77 (за власним бажанням) Закону України «Про національну поліцію». 01.09.2017 року між ОСОБА_1 , ХНУВС та ГУ НП України в Донецькій області укладено тристоронній контракт (договір) про здобуття освіти у вищому навчальному закладі зі специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських. 19.03.2018 року між ОСОБА_1 та ХНУВС було укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року. Проте відповідач не відшкодував витрати, пов`язані з його утриманням. Відповідач навчався в ХНУВС з 15.08.2016 року по 19.03.2018 року і вартість витрат, пов`язаних з утриманням його у навчальному закладі, відповідно довідки-розрахунку витрат, становить 70 504, 17 грн. На підставі переліченого представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 70504, 17 гривень та судові витрати пов`язані з поданням позову.

Представник позивача Волошина А.В., яка діє на підставі довіреності №7/34 від 03.05.2019 року, у судове засідання не з`явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, про причину неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 27.07.2016 року №196о/с ОСОБА_1 з 15 серпня 2016 року було зараховано на перший курс денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 0.81 «Право» (термін навчання - 4 роки).

01.09.2017 року між ОСОБА_1 , ХНУВС та ГУНП України в Донецькій області укладено тристоронній Контракт №1131 про здобуття освіти у вищому навчальному закладі зі специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських.

З умовами вказаного Контракту ОСОБА_1 . був ознайомлений, про що міститься його особистий підпис.

Згідно Наказу ХНУВС від 11.08.2017 року №402 ОСОБА_1 було переведено на 2-й навчальний курс.

За наказом ХНУВС від 19.03.2018 року №112о/с ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів та звільнено з Харківського національного університету внутрішніх справ відповідно до п.7 ч.1 ст.77 (за власним бажанням) Закону України «Про національну поліцію».

Абзацом 5 п.3 розділу ІІ Контракту про здобуття освіти у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських №1131 від 01.09.2019 року передбачено, що Особа ( ОСОБА_1 ) зобов`язана у разі дострокового розірвання Контракту, а також звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати МВС України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до п.4 ст.74 Закону України «Про національну поліцію».

З 15.08.2016 року по 19.03.2018 року відповідно до умов Договору відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг, що підтверджується довідкою від 19.03.2019 року про фактичні витрати, пов`язані з утриманням курсанта ОСОБА_1 Загальна сума фактичних витрат (грошове забезпечення – 46524,15 грн., продовольче забезпечення – 13021,58 грн., речове забезпечення – 2998,66 грн., медичне забезпечення – 385,18 грн., вартість комунальних послуг і спожитих енергоносіїв – 7574,60 грн.) становить 70504,17 грн.

Наведений розрахунок відповідачем не оскаржувався та відповідно до Договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року від 19.03.2018 року, укладений між ХНУВС та ОСОБА_1 , останній зобов`язався погасити вказану заборгованість до 10.03.2019 року.

Згідно п.2.3 розділу ІІ Договору про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року від 19.03.2018 року, боржник ( ОСОБА_1 ) зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І Договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 623, 629 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, юридична адреса: 61080, м.Харків, пр.Льва Ландау, буд.27 (Одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, Код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м.Київ, р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, Код банку одержувача: 25010100) вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 70504,17 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот чотири гривні 17 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, юридична адреса: 61080, м.Харків, пр.Льва Ландау, буд.27 (Одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, Код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м.Київ, р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, Код банку одержувача: 25010100) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт