
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/924/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Дроботун Олександра Юрійовича про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції Дроботун Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 Житомир, вул. Покровська, 96) про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.
18 квітня 2019 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області ухвалено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Дроботун О.Ю. про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
10 травня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву прийнято до розгляду, призначено у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду паспорт, в якому зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Через канцелярію суду надав клопотання , в якому зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про скасування постанови не визнає в повному обсязі та просить відмовити в їх задоволенні.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до матеріалів справи, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 є - АДРЕСА_5 , що відноситься до територіальності Мостиського районного суду Львівської області ( 81300, м. Мостиська, вул.. М. Грушевського, 1/9).
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, висновок, що позов є підсуднім Придніпровському районному суду м. Черкаси (за місцем проживання позивача), є помилковим, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов`язковою підставою для скасування рішення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, висновок, що останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території Придніпровського району м.Черкаси, є помилковим, розгляд справи з порушенням підсудності призведе до постановлення незаконного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Дроботун Олександра Юрійовича про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення до Мостиського районного суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 294, 295, 297 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Дроботун Олександра Юрійовича про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення за підсудністю на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області ( 81300, м. Мостиська, вул. М. Грушевського, 1/9).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2019 року
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 84680317, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: