Ухвала суду № 84679314, 01.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16906/2012

н/п 6/953/270/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви директора ТОВ «Блік» ОСОБА_1 про правонаступництво сторони за кредитним зобов`язанням,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Блік» Корнюхін Д ОСОБА_2 І ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просив замінити ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) за кредитним зобов`язанням на правонаступника ТОВ «БЛІК» (код ЄДРПОУ 30954795) згідно укладеного договору про відступлення права за договором поруки б/н від 12.10.2018.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення даної норми закону позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Більш того, у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Однак, позивач не надав повного комплекту документів для відповідача.

Більш того, додані копії матеріалів, доданих до заяви, належним чином не засвідчені.

Також до матеріалів заяви не додано документів, які підтверджують повноваження директора ТОВ «Блік» ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву директора ТОВ «Блік» Корнюхіна Д.І. про правонаступництво сторони за кредитним зобов`язанням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https:// ki.hr.court.gov.ua// на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А.Колесник