
№566/787/15-ц
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
02 жовтня 2019 року смт. Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,
за участю представника відповідача Любитовця ОСОБА_1 – адвоката Семенюк Л.В.,
представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Смочека В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (в порядку перегляду заочного рішення) до судового розгляду по суті,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2018 року заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду у загальному порядку.
В підготовчому судовому засіданні, 02 жовтня 2019 року, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Смочек В.В. просив призначити справу до судового розгляду.
Представника відповідача ОСОБА_2 – адвокат Семенюк Л.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1,7 ст. 53, ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (в порядку перегляду заочного рішення) - закрити та призначити до судового розгляду по суті на 10 грудня 2019 року, на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 84678353, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/787/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: