Рішення № 8467489, 23.09.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2009 р.                     Справа № 2/123. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод”

до Закритого акціонерного товариства “Чернівецький машинобудівний завод”

про визнання права власності на нерухоме майно –419208,10грн.

                                                                      Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

Від позивача –Софяк В.В. –довіреність № 11/2-Т від 05.01.2009р.

Від відповідача –Бурма-Бежан І.Ф. –довіреність № 11/30-3 від 07.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:          Товариство з обмеженою відповідальністю “Машзавод” м.Чернівці звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства “Чернівецький машинобудівний завод” м.Чернівці про визнання права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою м.Чернівці, вул.Прутська, 16 загальною балансовою вартістю 419208,10грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ТОВ “Машзавод” є власником будівлі цеху № 3 з побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками, що передана йому в якості внеску засновником –ЗАТ “Чернівецький машзавод”.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному об’ємі, посилаючись на те, що господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність, як вклад до статутного капіталу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, засновниками позивача були Закрите акціонерне товариство “Чернівецький машинобудівний завод” (відповідач), Закрите акціонерне товариство “Трансгазкомплекс” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Проммаш”.

У якості внеску до статутного фонду позивача його засновником ЗАТ “Чернівецький машзавод” згідно рішення правління ЗАТ “Чернівецький машзавод” від 02.07.1998р., рішення загальних зборів ЗАТ “Чернівецький машзавод” від 10.12.1998р. було передано майно у відповідності до Опису майна (основних засобів) на загальну суму 6200000,00грн., в тому числі нерухоме майно, що розташоване за адресою м.Черніці, вул.Прутська, 16, а саме: будівля цеху № 3 разом з побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками (літ.“І”, літ.“К”, літ.“Л”, літ.“М”).

Протоколом загальних зборів засновників позивача від 28 липня 1998 року погоджено вартість і розмір внесків засновників.

У подальшому, при проведенні Чернівецьким обласним комунальним бюро технічної інвентаризації у відповідності до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 24.05.2001р. за № 127, технічної інвентаризації вказаного об’єкту, було визначено його площу та встановлено, що будівля цеху № 3 складається з: будівлі цеху –літ. “К” загальною площею 18735,1кв.м, побутової будівлі –літ. “І” загальною площею 2706,2кв.м., трансформаторної –літ. “Л” загальною площею 31,0кв.м. та трансформаторної –літ “М” загальною площею 31,0кв.м.

Спірна будівля цеху № 3 знаходиться на земельній ділянці, яка у відповідності до Державного акту № 1755 від 01.02.2001р. знаходиться в постійному користуванні позивача.

Балансова вартість будівлі цеху № 3 у відповідності до Довідки бухгалтерії заводу становить 419208,10грн.

10.07.2009р. ТОВ “Машзавод” звернулось до Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації із заявою щодо реєстрації права власності на будівлю цеху № 3 разом побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками, однак, у реєстрації було відмовлено у зв’язку з тим, що на реєстрацію не були подані документи, які відповідають додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомого майна.

Позивач звернувся до відповідача з листом щодо надання відповідних правовстановлюючих документів, у відповідності до яких можна б було здійснити реєстрацію права власності на цех № 3 разом з побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками.

На звернення було отримано відповідь щодо неможливості надання належних правовстановлюючих документів, окрім тих, що вже надавались раніше.

Документами, що підтверджують право власності ЗАТ “Чернівецький машзавод” на будівлю цеху № 3 разом з побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками є свідоцтво про право власності від 02.08.1994р. № П-339, видане на підставі Договору купівлі-продажу № КП-296, укладеного 03.02.1994. між Фондом держаного майна України та Організацією орендарів Чернівецького машинобудівного заводу, правонаступником якого є ЗАТ “Чернівецький машзвод” та акту приймання передачі від 29.07.1994р.

Отже, інших правовстановлюючих документів у засновника –ЗАТ “Чернівецький машзавод” на будівлю цеху № 3, що є предметом цього спору, немає, і відновити їх неможливо.

У відповідності до статті 86 Господарського кодексу України, статті 13 Закону України “Про господарські товариства” –вкладами учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, земельні ділянки відповідно до Земельного кодексу України, права користування водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті, а отже, відповідачем правомірно було передано до статутного фонду позивача будівлю цеху № 3 з побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 115 Цивільного кодексу України, господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Вказане, також найшло своє відображення і в положеннях статті 85 Господарського кодексу України та статті 12 Закону України “Про господарські товариства”, зокрема, господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю “Машзавод” є власником будівлі цеху № 3 з побутовими приміщеннями та двома трансформаторними будками, що передана йому в якості внеску засновником –ЗАТ “Чернівецький машзавод”.

У відповідності до частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що при зазначених обставинах є всі правові підстави для задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 16, 115, 328 ЦК України, ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Машзавод” (ЄДРПОУ 30045061) право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Прутська, 16, загальною балансовою вартістю 419208,10грн., а саме: будівлю цеху –літ. “К” загальною площею 18735,1кв.м, побутову будівлю –літ. “І” загальною площею 2706,2кв.м., трансформаторну будку –літ. “Л” загальною площею 31,0кв.м. та трансформаторну будку –літ “М” загальною площею 31,0кв.м.

Суддя                                         І.В. Скрипничук