Рішення № 8376505, 30.09.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2009 р.                     Справа № 12/154. За позовом ПП “Костопільский маргариновий завод” м.Костопіль, Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Т” м.Чернівці про стягнення 42508,28 грн. Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача –Криштопець Н.Ю. –менеджер (довіреність від 29.09.2009 року)

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: ПП “Костопільский маргариновий завод” м.Костопіль, Рівненської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Т” м.Чернівці про стягнення 42508,28 грн. заборгованості, у тому числі: 39757,76 грн. основного боргу та 2750,52 грн. пені, що виникли у результаті неоплати відповідачем товару, отриманого у лютому-березні 2009 року згідно умов договору №90 від 03.02.2009 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2009 року між сторонами укладено договір №90 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався передати відповідачеві товар, а останній - прийняти та оплатити його не пізніше 21 календарного дня з моменту передачі товару (пункт 3.2 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, згідно видаткових накладних №000001027 від 17.02.2009 року та №000001383 від 03.03.2009 року і відповідних довіреностей поставив відповідачеві товар, який оплачений, не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у відповідача у сумі 39757,76 грн.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений товар у сумі 39757,76 грн., який підлягає стягненню.

Крім того, за прострочку оплати продукції за період з 12.03.2009 року по 16.07.2009 року з відповідача стягується 2750,52 грн. пені, що передбачено ст. ст. 547, 549 Цивільного кодексу України та п. 5.2 Договору.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер-Т”. ідентифікаційний код 36294102, вул. М.Тореза, 64-Б, м.Чернівці на користь ПП “Костопільский маргариновий завод”, ідентифікаційний код 30715684, провулок Річковий, 12, м.Костопіль, Рівненської області - 39757,76 грн. основного боргу, 2750,52 грн. пені, 425,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський