Постанова № 8467427, 05.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8384/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2010 року о 17 годині 33 хвилини м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Міста» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Міста» з вимогою: стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Міста» на загальну суму 24231,47 грн. (суму 17560,42 грн. р/р 31117009700003 код платежу 1021000 та 6671,05 грн. на р/р 31119029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Міста» у визначений строк не перерахувало податок на прибуток та податок на додану вартість , що належать до сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом .

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю « Центр Міста» повинно сплатити на користь держави 24231,47 грн . податкового боргу, а саме податок на прибуток в сумі 17560,42 грн. та податок на додану вартість в сумі 6671,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду письмове клопотання у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « Центр Міста» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, як платник податків з 21.10.2003р.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Центр Міста» подало податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 86696 від 22.12.08р. на суму 11130 грн., податкове зобов'язання у розмірі 926,28 грн. було частково погашено за рахунок переплати, яка обліковувалась на особовому рахунку підприємства, але відповідачем не було сплачено суму податкових зобов'язань в повному обсязі та в установлені строки.

На виконання п.6.2.2 п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» позивачем було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/1881 від 31.12.2008р. на загальну суму 10615,13 грн., яка була отримана 16.01.09р. головним бухгалтером ТОВ «Центр Міста», що підтверджено підписом на корінці першої податкової вимоги.

27.02.09р. відповідачу було надіслано другу податкову вимогу № 2/177 від 17.02.2009р. на загальну суму 10633,21 грн., але лист повернувся з відміткою про відсутність підприємства за вказаною адресою. У зв’язку з чим податкову вимогу було розміщено на дошці оголошень ДПІ 05.03.09р. відповідно до акта № 29/24-038.

Податкове зобов'язання у розмірі 1300 грн., по податковій декларації по податку на прибуток підприємств № 86696 від 22.12.08р. було погашено відповідачем платіжним - дорученням №15 від 30.01.09р. Але у зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язання визначеного відповідачем йому була нарахована пеня у розмірі 15,90 грн.

ТОВ «Центр Міста» було подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 103783 від 07.02.09р. в якій зазначили суму податку до сплати у розмірі 2750 грн. та суму штрафу у розмірі 286 грн., але відповідачем не сплачено суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки.

Податкове зобов'язання у розмірі 700,00 грн. по податковій декларації по податку на прибуток підприємств № 86696 від 22.12.08р. у розмірі 698,75 грн. та пені у розмірі 1,25 грн. було погашено платіжним - дорученням №20 від 10.02.09р. Проте у зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язання визначеного ТОВ «Центр Міста», нарахована пеня у розмірі 11,58 грн.

Податкове зобов'язання у розмірі 550.00 грн. по податковій декларації по податку на прибуток підприємств № 86696 від 22.12.08р. у розмірі 548,72 грн. та пені у розмірі 1.28 грн. було погашено платіжним - дорученням №18 від 14.05.09р. Але у зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язання визначеного ТОВ «Центр Міста», нарахована пеня у розмірі 29,22 грн.

ТОВ «Центр Міста» було подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 26192 від 08.05.09р. на суму 6814 грн., але відповідачем не сплачено суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки.

Крім того, відповідачем до позивача було подало податкову декларацію з податку на додану вартість № 97797 від 20.01.09р. на суму 2093 грн., податкове зобов'язання у розмірі 583,56 грн. було частково погашено за рахунок переплати, яка обліковувалась на особовому рахунку відповідача, але підприємством не сплачено суму податкових зобов'язань у повному обсязі та у встановлені законом строки.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська було проведено перевірку повноти та своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобов'язання до бюджету ТОВ «Центр Міста», за результатами якої складено акт №269/15-2/32698184 від 30.01.09р.

В ході перевірки встановлено, що ТОВ «Центр Міста» в порушення вимог п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 від 21.12.2000р «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями) допущена затримка сплати узгодженої суми податного зобов'язання по податку на додану вартість.

Відповідачем на підставі акту перевірки №269/15-2/32698184 від 30.01.09р. були винесені податкові повідомлення-рішення №0000741502/0 від 30.01.2009 року на загальну суму 842,48 грн. та №0000731502/0 від 30.01.2009 року на загальну суму 264,33 грн., які отримано головним бухгалтером ТОВ «Центр Міста», що підтверджено підписом на корінцях податкових повідомленнь-рішеннь.

Податкове зобов'язання у розмірі 215 грн. по податковій декларації по податку на додану вартість 97797 від 20.01.09р. було погашено відповідачем платіжним - дорученням №21 від 10.02.09р. Але у зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язання визначеного ТОВ «Центр Міста йому нарахована пеня у розмірі 0,76 грн.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відповідачем було надіслано засобом Інтернету податкові декларації з податку на додану вартість № 3322 від 18.02.09р. на суму 3156 грн., № 6714 від 18.03.09р. на суму 501 грн. та № 18629 від 21.04.09р. на суму 665 грн., але суму податкових зобов'язань не було сплачено у встановлені законом строки.

Податкове зобов'язання у розмірі 55 грн. по податковій декларації по податку на додану вартість № 97797 від 20.01.09р. у розмірі 54,99 грн. та пені у розмірі 0,01 грн. було погашено відповідачем платіжним - дорученням №62 від 06.05.09р. Проте у зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язання визначеного ТОВ «Центр Міста», нарахована пеня у розмірі 2,04 грн.

Станом на 26.05.09р. ТОВ «Центр Міста» має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 17560,42 (в т.ч. пеня 54,17 грн.) та по податку на додану вартість на загальну суму 6671,05 грн. (в т.ч. пеня 2,79 грн.).

Сума податкового боргу ТОВ «Центр Міста» в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181- III податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181- III).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Міста» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Міста» код ЄДРПОУ 32698184, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 11, на загальну суму 24231,47 грн., суму 17560,42 грн. (сімнадцять тисяч п’ятсот шістдесят гривень 42 коп.) на р/р 31117009700003 код платежу 1021000 та 6671,05 грн. (шість тисяч шістсот сімдесят одна гривня 05 коп.) на р/р 31119029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 10.02.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко