Рішення № 8467420, 11.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2010 р.Справа № 4/8-108 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. С. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області

до Приватного підприємства "Крокус" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно на суму 78 463,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.01.2010р. становить 627 805 грн. 68 коп.

За участю представників сторін:

позивача: головний юрисконсульт - Виннічик І.М. (довіреність № б/н від 28.10.2009р.)

відповідача: представник – Колодовський О.В. (довіреність № 22-06/01-02 від 22.06.2007р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. С. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача – Приватного підприємства "Крокус" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області про звернення стягнення на заставне майно на суму 78 463,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.01.2010р. становить 627 805 грн. 68 коп., а саме:

-          автомобіль ВАЗ 21214, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА21214061817835, реєстраційний номер ВО 0440АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003664, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039838, реєстраційний номер ВО 1287АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003667, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039685, реєстраційний номер ВО 1288АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003668, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070037144, реєстраційний номер ВО 1285АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003665, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039805, реєстраційний номер ВО 1286АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003666, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- екскаватор ZEPPELIN ZM -19, 1990 року випуску, номер двигуна 8007829, заводський номер S5200298, реєстраційний номер 02732ВО, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТС АБ 368721, виданого і зареєстрованого 09 лютого 2007 року Чортківською районною інспекцією Держнагляду;

- сідловий – тягач-Е, 1999 року випуску, номер шасі VF622GVA0С0031984, реєстраційний номер ВО 5244АН, білого кольору, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 012155, виданого і зареєстрованого 23 червня 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків.

11.02.2010р. представник позивача подав копію досудового попередження на суму 77164, 67 доларів США за номером 536 від 02.12.2009р., довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 15.01.2010р. та 09.02.2010р. відповідно.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.03.2010р., представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав копію дозволу № 19/2 від 21.07.2006р. на здійснення банківських та інших операцій.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 11.03.2010р., подав відзив на позовну заяву № 25-02/01-02 від 25.02.2010р., у якому зазначив, що позову не визнає і вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними, посилаючись при цьому на те, що відповідно до ст. 99 Конституції України, грошовою одиницею України є гривня. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю” валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, а відповідно до ст. 35 ЗУ “Про національний банк України”, гривня (банкноти і монети) як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України за всіма видами платежів, а також для зарахування на рахунки, вклади, акредитиви та для переказів. Окрім того, відповідно до ст. 3 ЗУ “Про платіжні системи та переказ грошей в Україні”, гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні. А згідно ч. 1 ст. 524 ЦК України, зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України –гривні. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Частиною 1 ст. 5 Декрету передбачено, що Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензій на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування. Однак всупереч приписам вказаних нормативних актів, банком не було надано суду копію індивідуальної ліцензії Національного банку України на надання кредиту в іноземній валюті ПП ”Крокус”, для підтвердження законності кредитного договору. Крім того, на момент звернення до суду у банку не було права вимагати повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, оскільки пунктом 2.2. кредитного договору передбачено, що кінцевий термін повернення кредиту – не пізніше 14 лютого 2010р., повернення кредиту здійснюється частинами відповідно до графіка погашення. Також зазначає, що сума на яку банк має намір звернути стягнення за рахунок предмета застави становить 78463, 94 доларів США, у той же час як загальна вартість предмета застави за взаємною оцінкою сторін складає 585270 + 209989, 3 гривень, тобто є набагато більшою за суму заборгованості. Таким чином, у даній справі банк має право звернути стягнення лише на частину речей, що складають предмет договору застави відповідно до розміру суми заборгованості. У випадку ж стягнення всього предмету застави суттєво будуть порушені майнові права товариства.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 25.02.2010р. та оголошувалась перерва до 11.03.2010р. до 11 год. 15 хв. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 15.02.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником прав та обов’язків якого є позивач у даній справі), як Банком, та Приватним підприємством "Крокус", як Позичальником, був укладений кредитний договір № 04-11/6, згідно з умовами якого Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит у сумі 158311, 00 доларів США на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник – повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором (п. 2.1 Договору);

- згідно п. 2.2. договору – кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше “14” лютого 2010 року. Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до графіку погашення (Додаток № 1), який є невід’ємною частиною цього Договору;

- кредит надається з наступним цільовим призначенням: для придбання екскаватора ZEPPELIN ZM -19, легкових автомобілів ВАЗ-21099 (4 шт.), легкового автомобіля ВАЗ -21214 та автомобіля – сідлового тягача RENAULT Premium (п. 2.3. Договору);

- у відповідності до п. 2.4. договору – Банк надає кредит наступними частинами:

- 115895, 00 доларів США –“15” лютого 2007р.;

- 42416, 00 доларів США –“21” лютого 2007р.;

- згідно п. 3.2. договору – проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 12, 5 (дванадцять цілих п’ять десятих) процентів річних у валюті кредиту;

- відповідно до п. 4.3.4 договору –банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої зобов’язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші зобов’язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів з указаних підстав Банк зобов’язаний письмово попередити Позичальника не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до вчинення необхідних дій примусовому стягненню коштів;

- 15.02.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником прав та обов’язків якого є позивач у даній справі), далі - Заставодержатель, та Приватним підприємством "Крокус", далі - Заставодавець, був укладений договір застави № 630;

- згідно п. 1.1. договору (з врахуванням договору про внесення змін до договору застави від 14.04.2007р.) – цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору № 04-11/6 від 15.02.2007р. (а також усіх додаткових угод до нього), укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, за умовами якого останній зобов’язаний повернути Заставодержателю до 14.02.2010р. кредит у розмірі 158311 (сто п’ятдесят вісім тисяч триста одинадцять) доларів США , що за офіційним курсом НБУ станом на момент підписання кредитного договору 505 грн. за 100 доларів США становить 799470, 55 грн. , відсотки за користування ним у розмірі 12, 5 % річних, у томі числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 25 % річних, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодовувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов Кредитного договору, у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором;

- відповідно до п. 1.2 договору – предметом застави є:

-          автомобіль ВАЗ 21214, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА21214061817835, реєстраційний номер ВО 0440АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003664, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039838, реєстраційний номер ВО 1287АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003667, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039685, реєстраційний номер ВО 1288АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003668, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070037144, реєстраційний номер ВО 1285АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003665, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039805, реєстраційний номер ВО 1286АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003666, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- екскаватор ZEPPELIN ZM -19, 1990 року випуску, номер двигуна 8007829, заводський номер S5200298, реєстраційний номер 02732ВО, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТС АБ 368721, виданого і зареєстрованого 09 лютого 2007 року Чортківською районною інспекцією Держнагляду;

- згідно п.1.4 договору – сторони цього договору оцінюють предмет застави у 585270 (п’ятсот вісімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят) грн. 00 коп.;

- п. 5.1 договору передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію якщо у момент настання строку виконання Заставодавцем зобов’язань за кредитним договором вони не будуть виконанні повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановленні відповідно до п. 2.2. Кредитного договору строки суми кредиту; та/ або при несплаті або частковій несплаті у передбачені Кредитним договором строки сум відсотків за користування кредитом (у тому числі відсотків за неправомірне користування кредитом); та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені Кредитним договором;

- 25.06.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (правонаступником прав та обов’язків якого є позивач у даній справі), надалі - Заставодержатель, та Приватним підприємством "Крокус", надалі - Заставодавець, був укладений договір застави № 04/12-31;

- згідно п. 1.1 договору – цей договір забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору № 04-11/6 від 15.02.2007р., укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем (чи Позичальником), а також усіх договорів про внесення змін і доповнень до нього, за умовами яких останній зобов’язаний Заставодержателю до 14 лютого 2010р. повернути кредит у розмірі 158311, 00 доларів США у відповідності до наступного графіку:

Місяць

0сума кредиту, дол. США

158311, 00сума погашення, доларів СШАтермін

Лютий 07 1158 311.00 4 397.53Березень 07 2153 913.474 397.53 Квітень 07 3149 515.94 4 397.53Травень 07 4145 118.41 4 397.53Червень 07 5140 720.88 4 397.53 Липень 07 6136 323.35 4 397.53 Серпень 07 7131 925.82 4 397.53Вересень 07 8127 528.29 4 397.53Жовтень 07 9123 130.764 397.53 Листопад 07 10118 733.234 397.53Грудень 07 11114 335.704 397.53 Січень 08 12109 938.17 4 397.53Лютий 08 13105 540.644 397.53 Березень 08 14101 143.11 4 397.53 Квітень 08 1596 745.58 4 397.53 Травень 08 1692 348.05 4 397.53 Червень 08 1787 950.524 397.53 Липень 08 1883 552.99 4 397.53 Серпень 08 1979 155.46 4 397.53 Вересень 08 2074 757.93 4 397.53 Жовтень 08 2170 360.40 4 397.53 Листопад 08 2265 962.87 4 397.53Грудень 08 2361 565.34 4 397.53Січень 09 2457 167.814 397.53 Лютий 09 2552 770.284 397.53Березень 09 2648 372.754 397.53Квітень 09 2743 975.22 4 397.53 Травень 09 2839 577.69 4 397.53 Червень 09 2935 180.16 4 397.53Липень 09 З030 782.63 4 397.53 Серпень 09 3126 385.10 4 397.53 Вересень 09 3221 987.57 4 397.53 Жовтень 09 3317 590.04 4 397.53 Листопад 09 3413 192.51 4 397.53Грудень 09 358 794.98 4 397.53 Січень 10 364 397.454 397.45 Лютий 10 Всього 158311.00 проценти за користування ним в розмірі 12, 5 відсотків річних, в тому числі проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 25 відсотків, а також платити неустойку (штрафи, пеню) та відшкодувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем (або Позичальником) умов Кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором. Дія застави за даним договором зберігається до повного виконання зобов’язань за Кредитним договором; - відповідно до п. 1.2. договору –предметом застави є автомобіль – сідловий тягач, RENAULT Premium, 1999 року випуску, реєстраційний № ВО5244АЕ, білого кольору, шасі № VF622GVA0С0031984, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВОС012155, виданого Чортківським МРЕВ ДАІ 23 червня 2007р.; - на момент укладення цього Договору вартість Предмету застави складає 207989, 30 грн., яка встановлена за домовленістю Сторін (п. 1.3. Договору); - договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором (п. 6.1. договору). Як випливає з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" виконало умови кредитного договору № 04-11/6 від 15.02.2007р. належним чином, що підтверджується зведеним меморіальним валютним ордером № 677 від 15.02.2007р. на суму 115895, 00 доларів США (згідно курсу НБУ –585 269 грн. 75 коп.), та меморіальним валютним ордером № 770 від 25.06.2007р. на суму 41186, 00 доларів США (згідно курсу НБУ –207 989 грн. 30 коп.). Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Між сторонами у справі виникли зобов’язання за договором кредиту, згідно якого, та в силу ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 345, 346 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Частиною 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Як свідчать подані позивачем докази, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № 04-11/6 від 15.02.2007р. не виконав, допустивши перед позивачем станом 25.01.2010р. (дата звернення до суду) прострочену заборгованість по кредиту в сумі 69130, 40 доларів США. (що згідно курсу НБУ станом на 18.01.2010р. становить 553126, 16 гривень). Із норм статті 1048 Цивільного кодексу України випливає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Заборгованість відповідача по відсотках за користування кредитом за період з 01.01.2009р. по 18.01.2010р. згідно розрахунку позивача становить 9333, 54 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 18.01.2010р. становить 74679, 52 грн.). Відповідно до п. 3.10 кредитного договору № 04-11/6 від 15.02.2007р. зобов’язання банку з надання кредиту виникає у відповідності до оформлення договорів забезпечення наступних транспортних засобів: екскаватора ZEPPELIN ZM -19, легкових автомобілів ВАЗ-21099 (4 шт.), легкового автомобіля ВАЗ -21214 заставною вартістю 585270, 00 грн., автомобіля – сідлового тягача RENAULT Premium заставною вартістю 207 989, 30 грн. (з врахуванням договору застави № 04-12/31 від 25.06.2007р.) Відповідно до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також іншими видами зобов'язання, передбаченими договором або законом. Правовим наслідком невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, є набуття заставодержателем права звернути стягнення на предмет застави (ст. 589 ЦК України). За частиною 1 статті 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором. Статтею 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави. В силу ст. ст. 19, 20 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п. 3.1.8. договору застави № 04-12/31 від 25.06.2007р. –Заставодержатель має право вимагати від Заставодавця (Позичальника) дострокового виконання зобов’язань, що випливають із Кредитного договору, а при незадоволенні його вимоги –звернути стягнення на Предмет застави у відповідності до закону та цього договору за умови невиконання Позичальником будь –яких зобов’язань за Кредитним договором, а Заставодавцем за цим Договором. Відповідно до п. 4.1. договору застави № 04-12/31 від 25.06.2007р. –якщо на момент настання терміну виконання Кредитного договору зобов’язання за ним не буде виконано Позичальником в повному обсязі, Заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок звернення стягнення на Предмет застави в позасудовому та в судовому порядку згідно цього Договору та чинного законодавства України. Надіслане на адресу відповідача досудове попередження № 536 від 02.12.2009р. з вимогою в 10-денний термін оплатити заборгованість по кредиту в розмірі 77164, 67 доларів США, з яких заборгованість по кредиту становить 69130, 40 доларів США, заборгованість по несплачених відсотках –8034, 27 доларів США, а також з попередженням, що у випадку невиконання або неналежного виконання вимог Банку буде подано позов про стягнення повної заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно, залишено Приватним підприємством "Крокус" без відповіді та задоволення. Наявними у справі матеріалами підтверджується, і Відповідачем в порядку ст. ст. 33, 34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши 158311 доларів США кредиту, в порушення умов кредитного договору № 04-11/6 від 15.02.2007р. та усупереч ст.ст. 525, 526 ЦК України, ПП "Крокус" не сплатив 69130, 40 доларів США в повернення кредитних коштів та 9333, 54 доларів США відсотків за користування кредитом. При таких обставинах справи, доводи Позивача є переконливими, що надає підстави суду задовольнити позов на суму 78463, 94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.01.2010р. (момент оформлення позовної заяви) становить 627805 грн. 68 коп., шляхом звернення стягнення на заставне майно ПП “Крокус”, яким забезпечено виконання кредитного договору № 04-11/6 від 15.02.2007р. Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача. Враховуючи, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825, яка набрала чинності 13.08.2009р., внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. N 361), у зв’язку з чим з 13.08.2009р. розмір витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу складає 236, 00 грн. Приймаючи до уваги, що позивач звернувся з позовом до суду 25 січня 2010р., та згідно платіжного доручення № 1 від 17.12.2009р., сплатив 325 грн. 00 коп. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу, відповідно зайво сплачені витрати в розмірі 89 грн. 00 коп. (сплачені згідно платіжного доручення № 1 від 17.12.2009р.) підлягають поверненню. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ: 1.          Позов задовольнити. 2.          Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства "Крокус" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 21154397, що знаходиться за адресою: вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, на суму 78463, 94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.01.2010р. становить 627805 грн. 68 коп., а саме: - автомобіль ВАЗ 21214, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА21214061817835, реєстраційний номер ВО 0440АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003664, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007року МРЕВ ДАІ м. Чортків; - автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039838, реєстраційний номер ВО 1287АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003667, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків; - автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039685, реєстраційний номер ВО 1288АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003668, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків; - автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070037144, реєстраційний номер ВО 1285АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003665, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y6D21099070039805, реєстраційний номер ВО 1286АН, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 003666, виданого і зареєстрованого 08 лютого 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків;

- екскаватор ZEPPELIN ZM -19, 1990 року випуску, номер двигуна 8007829, заводський номер S5200298, реєстраційний номер 02732ВО, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТС АБ 368721, виданого і зареєстрованого 09 лютого 2007 року Чортківською районною інспекцією Держнагляду;

- сідловий –тягач-Е, 1999 року випуску, номер шасі VF622GVA0С0031984, реєстраційний номер ВО 5244АН, білого кольору, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 012155, виданого і зареєстрованого 23 червня 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Крокус" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 21154397 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. С. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 25350633 –6278 (шість тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 06 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Видати довідку Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. С. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 25350633 про повернення з Державного бюджету України 89 (вісімдесят дев’ять) грн. 00 коп. зайво сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 1 від 17.12.2009р., яке знаходиться в матеріалах справи № 4/8-108.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "22" 03 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя