Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.03.10 Справа № 10/18-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи №10/18-10
за позовом: публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Сумської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Суми
до відповідача: приватного підприємства «Гедеон», м. Суми
про стягнення 2510886,77 грн.
Представники:
від позивача: Грищенко Б.М.
від відповідача: Пономаренко В.П.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2510886,77 грн. заборгованості по кредитним договорам №№ 012/15-12/3032/1, 012/15-12/3032/1 від 29.10.2007р., укладених між сторонами даного спору ( в т.ч. 779027,72 грн. несплачених відсотків по кредитному договору №012/15-12/3032/2 від 29.10.2007р. за період з 09.07.2009р. по 04.02.2010р. та 1731859,05 грн. несплачених відсотків по кредитному договору №012/15-12/3032/1 від 29.10.2007р. за період з 09.07.2009р. по 04.02.2010р.), а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Відповідач заперечує проти позовних вимог, посилаючись не те, що з прийняттям судового рішення від 31.08.2009 по справі 10/175-09 про стягнення 33161311,01 грн. цивільні права та обов’язки позивача як кредитора за вказаним договором припинились.
Представник позивача в судовому засіданні подав обґрунтування позовної заяви в якому спростовує позицію відповідача, зазначаючи, що рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов’язання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.
29.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та приватним підприємством «Гедеон» укладено генеральну кредитну угоду № 012/15-12/3032, відповідно до якої кредитор-банк зобов’язується надавати позичальнику – приватному підприємству «Гедеон» кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в кредитних договорах № 012/15-12/3032/1 від 29.10.2007 року та № 012/15-12/3032/2 від 29.10.2007 року, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди та які є її невід’ємною частиною.
Рішенням господарського суду Сумської області від 31.08.2009 року по справі № 10/175-09 було задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто із приватного підприємства «Гедеон» заборгованість за кредитним договором у сумі 22197368 грн. з яких: 20000000 грн. основного боргу, 2077337,28 грн. заборгованість по відсоткам, 15331,45 грн. пені, 104699,27 грн. пені на суму прострочених відсотків, а також 10963943,01 грн., по Кредитному договору №012/15-12/3032/2 від 29.10.2007р., в т.ч. 9984838,13 грн. суми заборгованості за кредитом, 913698,96 грн. сума заборгованості за відсотками, 18362,68 грн. пені нарахованої на суму простроченого кредиту, 47043,24 грн. пені, нарахованої на суму прострочених відсотків за рахунок заставленого майна згідно договору іпотеки від 01.11.2007 р.
Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» 14.10.2009 року було приведено у відповідність, згідно з п.5. Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року № 514-УІ назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідачем рішення господарського суду Сумської області від 31.08.2009 року по справі № 10/175-09 не виконано, борг, в тому числі по поверненню кредитних коштів, залишається несплаченим.
Виходячи із змісту п. 9.1. генеральної кредитної угоди № 012/15-12/3032 від 29.10.2007 року угода діє до повного погашення позичальником кредитної заборгованості (позики, відсотків за користування, штрафів та пені) за всіма отриманими кредитами, гарантіями, вексельними операціями в рамках даної генеральної кредитної угоди.
Відповідно до п. 3 кредитного договору № 012/15-12/3032/1 від 29.10.2007 року приватне підприємство «Гедеон» отримало кредит в розмірі 20000000,00 грн., зі сплатою 13,5% річних, строком до 27.10.2017 року. Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 012/15-12/3032/1 від 29.10.2010 року змінено розмір процентної ставки, відповідно до якого, плата за користування кредитом з 07.08.2008 року розраховується на основі процентної ставки 15 % річних.
За умовами п. 1.5.1 кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення заборгованості та відсотків за кредитом.
Згідно п. 1.3 кредитного договору № 012/15-12/3032/2 від 29.10.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 10000000,00 грн., зі сплатою 13,5% річних строком до 27.10.2012 року, за умови щомісячного погашення кредиту згідно графіку погашення заборгованості та відсотків за кредитом.
Відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору № 012/15-12/3032/1 від 29.10.2007 року та п. 3.6 кредитного договору № 012-15-12/3032/2 від 29.10.2007 року проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту Кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту), що відповідає вимогам ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, а відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами № 012/15-12/3032/2, № 012/15-12/3032/1 від 29.10.2007р. по нарахованим відсоткам в сумі 2510886,77 грн. за період з 09.07.2009 року по 04.02.2010 року є правомірними і підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача відносно того, що з прийняттям судового рішення від 31.08. 2009 року цивільні права та обов’язки позивача як кредитора за вказаними договорами припинились, не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки за змістом норм 598-609 Цивільного кодексу України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов’язання, а навпаки, відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 25108,87 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного малого підприємства «Гедеон» (м. Суми, вул. Перемоги, 1, і.к. 31651590) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (м. Суми, пл. Незалежності, 1 і.к. 21125295).2510886,77 грн. заборгованості по кредитним договорам, в т.ч. 779027,72 грн. сума несплачених відсотків за кредитним договором № 012/15-12/3032/2, 1731859,05 грн. сума несплачених відсотків за кредитним договором № 012/15-12/3032/1, а також 25108,87 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 15.03.2010 р.
Суддя
Судове рішення № 8467365, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/18-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: