ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.09Справа № 5/230
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87
до Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, 37460, Полтавська область, Гребінківський район, с. Овсюки
про стягнення 45024,84 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Таращенко В.І. дов. № 25 від 10.01.2009 р.
від відповідача: не з"явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 45024,84 грн. заборгованості за договором № 96 ГБ про постачання та транспортування природного газу для бюджетних споживачів від 14.01.2009 року з них: 38459,23 грн. - основний борг, 4238,32 грн. - пеня, 1652,30грн. - інфляційні нарахування та 674,99 грн. - 3% річних.
Позивач подав заяву № 915/10 від 13.11.2009 р. (вх. № 015146 від 17.11.2009 р.) про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 4093,45 грн. - пені, 1652,30 грн. - інфляційних нарахувань та 655,47 грн. - 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив:
14.01.2009 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (Позивач) та Овсюківською сільською радою (Відповідач) було укладено договір про постачання та транспортування природного газу для бюджетних споживачів № 96 ГБ, відповідно до умов якого позивач зобов"язався протранспортувати та передати у власність відповідачу в 2009 р. природний газ, а відповідач зобов"язався прийняти газ та оплатити його на умовах встановлених даним договором.
На виконання умов договору позивач транспортував відповідачу природний газ, що підтверджується щомісячними актами прийому-передачі природного газу:
-в січні 2009 року 6,870 тис.куб.метрів природного газу на суму 17844,55 грн.
-в лютому 2009 року 5,099 тис.куб.метрів природного газу на суму 13244,45 грн.
- в березні 2009 року 4,975 тис.куб.метрів природного газу на суму 12922,37 грн.
- в квітні 2009 року 1,999 тис.куб.метрів природного газу на суму 5192,33 грн.
В п.6.1 договору постачання газу в період з 1 січня по 31 грудня 2009 року здійснювати лише за умови 100 % попередньої оплати грошовими коштами.
В п.6.2 даного договору зазначено, що остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем в якому був переданий природний газ.
В порушення умов вищезазначеного договору відповідач за природний газ розрахувався не повністю, його заборгованість складає 38459,23 грн.
08.07.2009 р. на адресу відповідача направлено претензію № 632/10 з вимогою про сплату боргу на яку відповідач надав відповідь, якою підтвердив заборгованість в розмірі 38459,23 грн.
Відповідач розрахунки з позивачем на момент подачі позову не провів.
30.09.2009р. відповідачем платіжним дорученням № 1136 сплачено основний борг в розмірі 38459,35 грн.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 38459,23 грн. слід припинити в звязку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 7.2.1 договору позивачем за неналежне виконання зобов"язань нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 4093,45 грн. Пеня нарахована за період з 11.04.2009 р. по 22.09.2009р.
У відповідності з Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що до стягнення підлягає - 3962,39 грн. пені.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог 1652,30 грн. інфляційних нарахувань за лютий-червень 2009 р. та 655,47 грн. - 3 % річних за період з 11.02.2009 р. до 22.09.2009 р.
Після здійсненого перерахунку судом до стягнення підлягають 1503,04 грн. інфляційних нарахувань за лютий-червень 2009 р. та 633,91 грн. - 3 % річних за період з 11.02.2009 р. до 22.09.2009 р.
Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку позовні вимоги задовольнити частково.
Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (37460, Полтавська область, Гребінківський район, с. Овсюки, п.р. 35412025001525 в УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 3956384) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87, р/р 26003170395001 в ПРУ КБ "Приватбанк", м.Полтава, МФО 331401, код 05524713) - 3962,39 грн. пені, 1503,04 грн. інфляційних нарахувань, 633,91 грн. - 3% річних, 445,58 грн. витрат по сплаті державного мита та 233,56 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.
3. В частині стягнення 38459,23 грн. провадження у справі припинити.
4. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 8467153, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/230. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: