Ухвала суду № 84670672, 02.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3556/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Кравцовій Т.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Офісу великих платників податків ДФС (далі також – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі також – відповідач, ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»), в якій просить стягнути податковий борг з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» за рахунок коштів, які перебувають на рахунках у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить відповідачу, в загальній сумі 46 160 009,98 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2019.

23.09.2019 представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у додатках до позовної заяви у пункту 2 Позивач зазначає про долучення копії корінця податкової вимоги від 07.02.2019 № 263-46 з копією фіскального чеку, однак копія фіскального чеку про відправлення податкової вимоги не додається. На підтвердження факту направлення податкової вимоги Позивач надає рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак докази того, що була направлена саме податкова вимога від 07.02.2019 № 263-46 - відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що Офісом великих платників податків ДФС було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 07.02.2019 № 263-46 на суму 46160009,98 грн та направлено відповідачу поштою (а.с. 13).

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача докази направлення відповідачу саме податкової вимоги форми «Ю» від 07.02.2019 № 263-46 на суму 46160009,98 грн, а саме: опис відправленої кореспонденції.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Офіс великих платників податків ДФС у строк до 21.10.2019 надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» саме податкової вимоги форми «Ю» від 07.02.2019 № 263-46 на суму 46160009,98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця