
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" жовтня 2019 р. справа № 809/423/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати, втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати, втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 20.06.2019 року вищевказані судові рішення скасовані, а справу №809/423/16 направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
02.10.2019 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якості відповідачів. Дане клопотання мотивоване тим, що необхідність залучення вищевказаних суб`єктів владних повноважень зумовлена висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 20.06.2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, розглянувши дане клопотання у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість.
Згідно до ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Так, у постанові від 20.06.2019 року Верховний Суд вказав, що для встановлення відсутності чи наявності вини роботодавця, суди не надали належної правової оцінки діям ОСОБА_1 , з огляду на його посадові обов`язки, як керівника органу при звільненні працівника (виданні наказу про звільнення, делегуванні його реалізації) не перевірили участь у цьому процесі фінансового органу, який відповідальний за реалізацію і виконання таких виплат, а також вищестоящих органів, а саме Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
В той же час, на переконання суду, для встановлення вищевказаних обставин до участі у справі слід залучити виключно Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, як вищестоящий орган первісного відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.48, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
залучити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, як другого відповідача, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати, втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди.
Встановити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з додержанням вимог статті 162 КАС України. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 84670171, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/423/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: