Court ruling № 84670171, 02.10.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
02.10.2019
Case No.
809/423/16
Document №
84670171
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. справа № 809/423/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати, втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати, втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2019 року вищевказані судові рішення скасовані, а справу №809/423/16 направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

02.10.2019 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в якості відповідачів. Дане клопотання мотивоване тим, що необхідність залучення вищевказаних суб`єктів владних повноважень зумовлена висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 20.06.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, розглянувши дане клопотання у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість.

Згідно до ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, у постанові від 20.06.2019 року Верховний Суд вказав, що для встановлення відсутності чи наявності вини роботодавця, суди не надали належної правової оцінки діям ОСОБА_1 , з огляду на його посадові обов`язки, як керівника органу при звільненні працівника (виданні наказу про звільнення, делегуванні його реалізації) не перевірили участь у цьому процесі фінансового органу, який відповідальний за реалізацію і виконання таких виплат, а також вищестоящих органів, а саме Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

В той же час, на переконання суду, для встановлення вищевказаних обставин до участі у справі слід залучити виключно Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, як вищестоящий орган первісного відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.48, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

залучити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, як другого відповідача, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини заробітної плати, втрачених коштів як допомоги по безробіттю та моральної шкоди.

Встановити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з додержанням вимог статті 162 КАС України. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Направити Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84670171 ?

Документ № 84670171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84670171 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84670171 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84670171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84670171, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 84670171, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 84670171 refers to case No. 809/423/16

This decision relates to case No. 809/423/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84670169
Next document : 84670383