Ухвала суду № 84670027, 02.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/757/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Загатянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Загатянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Іршавський район електричних мереж ПАТ "Закарпаттяобленерго", в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення ХХVІІ сесії VІІ скликання Загатянської сільської ради від 18 лютого 2019 року №354; 2) зобов`язати Загатянську сільську раду вжити відповідні заходи щодо відновлення вуличного освітлення по лінії Л-01 "Копань" в с. Івашковиця Іршавського району Закарпатської області.

Відповідно до позовної заяви, позивач стверджує, що на виконання оскарженого рішення Загатянської сільської ради 28 березня 2019 року було демонтовано лінію вуличного освітлення Л-01 " ОСОБА_2 ".

01 липня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшли пояснення 3-ї особи, зі змісту яких вбачається, що Іршавською РЕМ демонтаж та відключення ліній вуличного освітлення Л-01 "Копань" не здійснювалося, а відомості щодо здійснення таких дій відсутні. Окрім того, долучено довідку Іршавського РЕМ №535-26/335 від 27.06.2019 р., відповідно до якої Загатянська сільська рада на адресу Іршавського РЕМ з питань відключення лінії вуличного освітлення в с. Івашковиця не зверталася.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року з метою повного та всебічного розгляду справи витребувано від Загатянської сільської ради Закарпатської області Правила благоустрою населеного пункту с. Івашковиця; документи, що стали підставою прийняття оскарженого рішення; інформацію щодо місця розташування ліхтарів вуличного освітлення, яких стосується оскаржене рішення.

06 вересня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов лист Загатянської сільської ради, в якому відповідач стверджує, що сільською радою демонтаж лінії вуличного освітлення в с. Івашковиця не проводився.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням осіб по розгляду в порядку спрощеного позовного провадження даної адміністративної справи.

Ч. 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Окрім того, суд зазначає, що Загатянською сільською радою на вимогу суду не надано Правила благоустрою населеного пункту с. Івашковиця.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 144 КАС України Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до норм п. 3 ч. 2 ст. 144 КАС України, у разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи неподання Загатянською сільською радою у строк, встановлений судом, доказів, суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного розгляду справи повторно витребувати від Загатянської сільської ради такі.

Окрім того, суд попереджує Загатянську сільську раду, що в разі повторного неподання у строк, встановлений судом, витребуваних доказів до неї буде застосовано штраф у розмірі, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 144 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з повідомленням осіб по розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Загатянської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ "Закарпаттяобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення - на 22 жовтня 2019 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Витребувати від Загатянської сільської ради Закарпатської області (вул. А. Ерделі, буд. 2, с. Загаття, Іршавський район, Закарпатська область) Правила благоустрою населеного пункту с. Івашковиця.

4. Вказані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали. Повідомити Загатянську сільську раду, що згідно з вимогами п 3 ч. 2 ст. 144 КАС України в разі повторного неподання у строк, встановлений судом, витребуваних доказів до неї буде застосовано штраф у розмірі, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 144 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін