
Справа № 214/2634/19
2-п/214/68/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
до розгляду
02 жовтня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2019 року по цивільній справі №214/2634/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року у цивільній справі №214/2634/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено повністю.
01.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у справі №214/2634/19; скасувати заочне рішення по справі та призначити справу за правилами загального позовного провадження.
Так, згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 дізнався про прийняте заочне рішення 26.09.2019 року, подав заяву про перегляд рішення в передбачених ч. 3 ст. 284 ЦПК України, строк, то пропущений строк на подання заяви про його перегляд, підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 року у цивільній справі №214/2634/19 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, згідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14 серпня 2019 року по цивільній справі №214/2634/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2019 року о 08 годині 35 хвилин, в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посилання мhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гринь Н.Г.
Судове рішення № 84669254, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2634/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: