Ухвала суду № 84668410, 25.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/598/19

2/0203/619/2019

УХВАЛА

25 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.09.2019 року було частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.

З абзацу другого та четвертого резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.09.2019 року вбачається, що в останніх найменування позивача було зазначено, як Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», замість вірного найменування Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

З огляду на це, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущені описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзацах другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2019 року у цивільній справі №203/598/19, провадження №2/0203/619/2019, вважаючи правильним найменування позивача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак