Рішення № 8466707, 17.11.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2009 р.                                                                      Справа №19/217

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс", м. Полтава, вул.Міщенка,2; фактична адреса: м. Полтава, вул.Сапіго,1.

про стягнення 1420,42 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача – Калина О. І., дов. № 1-17/106 від 19.01.2009р.

від відповідача – Смаглій М.Г., дов. № 22 від 16.11.2009р.

          Розглядається позовна заява про стягнення 1420,42 грн., у тому числі 678,56 грн. основного боргу за послуги з теплопостачання, надані за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 638 від 24.10.2008р., 678,56 грн. пені, 51,74 грн. інфляційних, 11,56 грн. річних.

Відповідач у відзиві повідомив про сплату основного боргу в сумі 678,56 грн.

Позивач наполягає на стягненні 678,56 грн. пені, 51,74 грн. інфляційних, 11,56 грн. –3% річних.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно договору № 638 від 24.10.2008 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір), укладеного між ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" (далі -позивач) та Полтавським державним лісогосподарським підприємством "Полтаваоблагроліс" в особі філіалу Оржицький держагролісгосп (далі - відповідач), позивач зобов"язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень відповідача за адресою: смт. Оржиця, вул. Леніна, 22.

Позивач виконуючи умови договору надав відповідачу теплову енергію на загальну суму 678,56 грн. за період з грудень 2008 р. по квітень 2009 р. На оплату вказаних послуг позивачем виписані відповідні рахунки.

Згідно п. 13 договору відповідач зобов"язався сплачувати за опалення та гаряче водопостачання по затвердженому тарифу до 30 числа поточного місяця або в порядку попередньої оплати до 25 числа місяця перед наступним розрахунковим.

Відповідач отримані послуги у встановлений в договорі строк не оплатив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Після звернення відповідача з позовом до суду відповідач сплатив 678,56 грн. в рахунок погашення суми основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 125 від 25.09.2009 р.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 678,56грн. боргу слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

На підставі ст. 550 ЦК України, п. 13 договору та Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за своєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 678,56 грн. за період з 24.05.2009 р. по 31.08.2009 р.

          Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, керуючись ст. 625 ЦК України, нарахував відповідачу до сплати інфляційні в сумі 51,74 грн. за період з грудня 2008 р. по серпень 2009 р. та 3 % річних в сумі 11,56 грн. за період з 30.12.2008р. по 31.08.2009 р.

          Враховуючи, що за Договором строк оплати послуг встановлено до 30 числа поточного місяця, або в порядку попередньої оплати до 25 числа місяця перед наступним розрахунковим періодом, також, що заборгованість виникла починаючи з грудня 2008р., строк оплати якої за договором встановлено до 30.12.2008р., підстав для нарахування інфляційних за грудень 2008р. та річних не має.           

Перевіривши правильність нарахування індексу інфляції та 3 % річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій Системою "Законодавство" суд встановив, що розмір інфляційних за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. становить - 55,97 грн., а – 3% річних за період з 30.12.2008р. по 31.08.2009р. становлять 11,87 грн.

          Враховуючи, що суд не може виходити за межі заявлених позовних вимог, стягувати більше штрафних санкцій ніж заявлено позивачем в позові.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 678,56 грн. пені, 11,56 грн. - 3% річних , 51,74 грн. інфляційних, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки сплата заборгованості відбулася після звернення позивача з позовом до суду відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених та припинених позовних вимог.

Керуючись ст. 43, 49, 80(п.1-1), 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавського державного лісогосподарського підприємства "Полтаваоблагроліс" (м. Полтава, вул.Міщенка,2; фактична адреса: м. Полтава, вул.Сапіго,1., ідентифікацій код 31758362, р/р 26005054525821 ПРУКБ "Приват Банк", МФО 331401) Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500; ідентифікацій код 05541083, р/р 26006054503336, в ПРУ КБ "ПриватБанк", МФО 331401) 678грн. 56 коп. пені, 51грн. 74 коп. інфляційних, 11грн. 56 коп. - 3% річних, 142грн. 04 грн. - державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - припинити провадження у справі.

Суддя                                                                       Безрук Т.М.

Рішення підписано: